-
Moslims verstoren debat
11.02.2012 • Moslims verstoren debat
Afgelopen dinsdag zou er aan de Université Libre de Bruxelles (ULB) een debat plaatsvinden met onder meer de islamkritische Franse jour... -
Asielcrisis blijft aanslepen
10.02.2012 • Asielcrisis blijft aanslepen
Met de eerste stevige winterprik kwam het falende asielbeleid in dit land nog eens in volle schijnwerpers te staan. Terwijl in Nederlan... -
Recreatiedomeinen: wanneer maatregelen?
09.02.2012 • Recreatiedomeinen: wanneer maatregelen?
Het is een jaarlijks weerkerend fenomeen: tijdens de zomermaanden komt het in verschillende recreatiedomeinen steevast tot ongeregeldhe... -
Mixed Kebab
09.02.2012 • Mixed Kebab
Op 29 februari komt de film ‘Mixed Kebab’ in de Vlaamse bioscopen. De prent belooft heel wat stof te doen opwaaien gezien het op zijn z... -
Koning huisjesmelker?
08.02.2012 • Koning huisjesmelker?
Sinds eind 2009 stelt de koning een appartement in de buurt van zijn kasteel in Ciergnon ter beschikking als opvangplaats voor asielzoe... -
Marine Le Pen k.o.?
07.02.2012 • Marine Le Pen k.o.?
Alle peilingen en zowat alle politieke waarnemers in Frankrijk zijn het over één ding eens: de groeiende populariteit van Marine Le Pen... -
Modelland Turkije?
06.02.2012 • Modelland Turkije?
“De jongste jaren heeft Erdogan zijn politieke taal veranderd. Hij praat als een machtige sultan. Met assistentie van de politie en de ...
Nieuws op vlaamsbelang.org
Geen eerlijk proces
22 maart 2007 • 17.58u
Zopas deed de Raad van State uitspraak over de wrakingsverzoeken van het Vlaams Belang inzake de procedure tot schrapping van de financiering van onze partij.
De Raad van State antwoordde negatief op de vraag van het Vlaams Belang om een onderzoek in te stellen naar mogelijk lidmaatschap van haar leden van de Loge van het Grootoosten. De uitspraken van de Grootmeester van deze loge, die publiekelijk zijn leden heeft opgeroepen om het Vlaams Belang “ook in hun professionele leven” te bestrijden, betekenen volgens de Raad van State niet dat deze leden dat ook effectief doen. De Raad van State is dus van oordeel dat de Grootmeester de uitspraken slechts in persoonlijke naam heeft gedaan, en niet in naam van de Loge. Een merkwaardige redenering, want het bewuste interview ging net over de Loge en de gedragscode van haar leden. In een land als België vindt het hoogste administratief rechtscollege het blijkbaar normaal dat sommige Staatsraden tegelijk rechter en partij zijn, en oordelen over een partij die zij volgens de voorschriften van de Loge dienen te bestrijden.
Verder had het Vlaams Belang de wraking gevraagd van 16 van de 22 zetelende Staatsraden. Slechts twee Staatsraden - Leroy en Quertainmont van het ‘Centre du Droit Public’, een vereniging onder leiding van de echtgenoot van minister Onkelinx en onder directie van de advocaat van de tegenpartij die openlijk zegt te strijden “tegen extreemrechts” - werden ook daadwerkelijk gewraakt, trouwens ook op verzoek van de auditeur. De advocaten van het Vlaams Belang hadden aangetoond dat ook andere Staatsraden duidelijke banden hadden met politieke partijen. De Raad van State is echter van mening dat het feit dat een aantal van haar rechters daadwerkelijk op een politiek kabinet heeft gewerkt of werd benoemd door een politieke partij, niet betekent dat deze Staatsraden ook politiek bevooroordeeld zouden zijn.
De absurde gedachtekronkels van de Raad van State maken nogmaals duidelijk dat van een eerlijk proces allerminst sprake is en dat het hier om een zuivere politieke afrekening gaat.
De Raad van State antwoordde negatief op de vraag van het Vlaams Belang om een onderzoek in te stellen naar mogelijk lidmaatschap van haar leden van de Loge van het Grootoosten. De uitspraken van de Grootmeester van deze loge, die publiekelijk zijn leden heeft opgeroepen om het Vlaams Belang “ook in hun professionele leven” te bestrijden, betekenen volgens de Raad van State niet dat deze leden dat ook effectief doen. De Raad van State is dus van oordeel dat de Grootmeester de uitspraken slechts in persoonlijke naam heeft gedaan, en niet in naam van de Loge. Een merkwaardige redenering, want het bewuste interview ging net over de Loge en de gedragscode van haar leden. In een land als België vindt het hoogste administratief rechtscollege het blijkbaar normaal dat sommige Staatsraden tegelijk rechter en partij zijn, en oordelen over een partij die zij volgens de voorschriften van de Loge dienen te bestrijden.
Verder had het Vlaams Belang de wraking gevraagd van 16 van de 22 zetelende Staatsraden. Slechts twee Staatsraden - Leroy en Quertainmont van het ‘Centre du Droit Public’, een vereniging onder leiding van de echtgenoot van minister Onkelinx en onder directie van de advocaat van de tegenpartij die openlijk zegt te strijden “tegen extreemrechts” - werden ook daadwerkelijk gewraakt, trouwens ook op verzoek van de auditeur. De advocaten van het Vlaams Belang hadden aangetoond dat ook andere Staatsraden duidelijke banden hadden met politieke partijen. De Raad van State is echter van mening dat het feit dat een aantal van haar rechters daadwerkelijk op een politiek kabinet heeft gewerkt of werd benoemd door een politieke partij, niet betekent dat deze Staatsraden ook politiek bevooroordeeld zouden zijn.
De absurde gedachtekronkels van de Raad van State maken nogmaals duidelijk dat van een eerlijk proces allerminst sprake is en dat het hier om een zuivere politieke afrekening gaat.
-
Trefwoorden:
Laurette Onkelinx
