 
Doodsbedreiging of dialoog?
25.11.2008 11.45u - “Filip Dewinter en het Vlaams Belang, je kan de K.K.Kanker krijgen motherfuckers. Je zal sterven door middel van een dodelijke schotwond. De uitspraken die je doet zal je betalen met je leven. Bekend raken zal je zeker doen, met een kogel in je kop en je kan er niks aan doen. Heb je niets geleerd met Theo van Gogh en Pim Fortuyn?” Zo klinkt het uitdagend in het rapnummer van de jonge Marokkaan Samir (‘The Cicatris’) en zijn Belgische kompaan die – wellicht niet toevallig - luistert naar de naam ‘Psycho’. Het nummer zorgt voor flink wat deining. Doodsbedreigingen? Nee hoor, dat hebben we verkeerd begrepen. ‘Zo was het helemaal niet bedoeld’, zegt het rapduo.
Filip Dewinter is wel al een en ander gewoon, maar vreest dat het haatnummer labiele personen op gevaarlijke ideeën zou kunnen brengen en legde klacht neer bij het gerecht. De rappers zijn daar behoorlijk van geschrokken maar zeggen in een reactie dat Dewinter het ‘zelf gezocht’ heeft. “Ik wil gerust toegeven dat de tekst een beetje cru geformuleerd is, maar Dewinter moet niet denken dat ik me ga excuseren. Ik neem er geen woord van terug”. De makers van het nummer beweren zelfs dat het gaat om een ‘oproep tot dialoog’. Tja…
Her en der wordt een vergelijking gemaakt met het omstreden moskeelied waarmee Filip Dewinter vorig jaar protesteerde tegen de sluipende islamisering van Vlaanderen en Europa. “Smakeloos”, schrijft Peter Vandermeersch (De Standaard, 25.11.08) daarover, maar het valt wel binnen de perken van de vrije meningsuiting. “Wat de rappers doen, gaat verder. De vrijheid van meningsuiting stopt namelijk bij het uiten van doodsbedreigingen. Ze stopt bij het aanzetten tot fysiek geweld.”
In het verleden werden bedreigingen aan het adres van Vlaams Belang-kopstukken door de media steevast geminimaliseerd of weggelachen. Maar met de moord op Fortuyn en Van Gogh in het achterhoofd, nemen journalisten nu toch afstand van de haatboodschappen in naam van ‘dialoog’ en ‘verdraagzaamheid’. Dat werd tijd.
“Totaal onaanvaardbaar”, schrijft de bekende moraalfilosoof Etienne Vermeersch (De Standaard, 25.11.08), die bezwaarlijk van enige sympathie voor het Vlaams Belang kan ‘verdacht’ worden. “Ik ben het persoonlijk grondig oneens met hun standpunten en ik heb hen vaak hard bestreden. Maar mijn scherpe debatten met bijvoorbeeld Filip Dewinter en Gerolf Annemans zijn altijd met een handdruk beëindigd. Zij zijn mijn tegenstrevers, maar in de eerste plaats medemens.” Eindelijk verstandige taal. Misschien krijgt het politieke debat nu een echte kans. Of is dat ijdele hoop?
Lees meer in In de media.
Wat gebeurde er dag op dag 4 jaar geleden op 25 november? Klik hier. |
Start
Fr En De 03 juli 2009 · 05.18u
