Enkele weken geleden verscheen het boek ‘Media en journalistiek in Vlaanderen, kritisch doorgelicht’. Aan dat lezenswaardige boek werd hier reeds uitvoerig aandacht besteed. In het boek staat onder meer ook te lezen waarom en hoe de “te kritische” journalist Roger Van Houtte geliquideerd werd bij Gazet van Antwerpen. Lezers van deze webstek konden enkele jaren geleden al lezen hoe Steve Stevaert via zijn contacten bij Concentra Media Van Houtte – door regimekrant De Morgen destijds een “foute” journalist genoemd – probeerde buiten te werken. In het hierboven vermelde boek brengt Roger Van Houtte zelf het opmerkelijke relaas van zijn ontslag bij de Antwerpse krant.

Dat hoofdstuk is schrijver-columnist Tom Naegels evenmin ontgaan. In De Standaard (5 december) toont Naegels zich geschokt over de politieke beïnvloeding bij Concentra. Meer bepaald de correspondentie tussen directielid Coenen en ceo Peter Baert trekt de aandacht. Daarin staat onder meer te lezen dat Steve Stevaert “Peter (wil) zien met de afspraak dat er duidelijke engagementen komen om de Blokkers van de Gazet niet meer hun gang te laten gaan.”

Naegels: “Wat is dat anders dan een bewijs dat Stevaert wel degelijk de top van het bedrijf onder druk zette om de redactionele lijn van de krant te wijzigen? En dat die top daarin meeging, omdat hij niet geïsoleerd wilde geraken ten opzichte van De Persgroep?” Als een krant haar profiel wijzigt om politieke connecties ter wille te zijn, dan is dat volgens de columnist “een schending van de scheiding der machten die vergelijkbaar is met wat Leterme en Vandeurzen werd aangewreven in het Fortis-Dossier”. Tom Naegels besluit: “Het zal wel ijdele hoop zijn zeker, te denken dat er voor dit soort beïnvloeding ook ooit een parlementaire commissie wordt opgericht?”

• Trefwoorden:
  
  Yves Leterme, Fortis, Antwerpen