 
Hertelling in Rotterdam?
09.03.2010 13.08u - De roep om een algemene hertelling van de stemmen in Rotterdam klinkt steeds luider. De waslijst van onwaarschijnlijke onregelmatigheden wordt ook steeds langer. Gisteren schreven we al dat er in een deelgemeente van Rotterdam twee lege stembussen werden teruggevonden. Bij de hertelling daar bleek al snel dat maar 3 van de 21 stembussen correct werden geteld. De grote dupe van het verhaal is Leefbaar Rotterdam dat amper 652 stemmen tekort kwam om de PvdA te onttronen als grootste partij. De rechtse partij Leefbaar Rotterdam behaalde 28,63 % van de stemmen, de socialistische PvdA 28,92 %. Een miniem maar niet onbelangrijk verschil, want de grootste partij neemt traditiegetrouw het initiatief om het stadsbestuur samen te stellen.
Ook vandaag duiken er nog nieuwe verhalen op over mogelijke fraude. Zo zouden 2.500 Rotterdammers meer dan één stempas gekregen hebben. Een kiezer vertelde intussen aan het nieuws dat hij daar ook dankbaar gebruik van heeft gemaakt. Dat honderden stemmen voor Leefbaar Rotterdam ‘per ongeluk’ niet werden meegeteld, wijst volgens politicoloog Rinus van Schendelen haast zeker op kwaad opzet: “Natuurlijk maken mensen fouten. Maar mensen van goede wil maken geen systematische fouten. Als je kwaad wilt, dan maak je consequent dezelfde fout. En daar lijkt het hier op.”
Burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) probeerde de zaak aanvankelijk nog te minimaliseren en liet weten dat hij niks zag in een hertelling. Maar of hij dat nog kan tegenhouden is twijfelachtig. De druk neemt toe en twee oud-burgemeesters van Rotterdam – Ivo Opstelten (VVD) en Bram Peper (PvdA) – dringen aan op een hertelling. Volgens beide politici mag er bij verkiezingen geen “zweem van twijfel” bestaan over de juistheid en geldigheid van de resultaten: “Het gaat om het vertrouwen dat de kiezer in het stemproces moet hebben.”
Tot slot nog even dit. In Nederland wordt ‘handmatig’ gestemd – dus met het kiespotlood. Overstappen naar de stemcomputer dan maar om mogelijke fraude de pas af te snijden? Nee, zo simpel is het niet. Net omdat stemmen per computer niet fraudebestendig is. Enkele handige knapen slaagden er – live in een televisiestudio – in om in geen tijd de stemcomputer te kraken en de resultaten te manipuleren. Daarop besloot de overheid dan maar om de computers weer op te bergen en het rode stempotlood terug uit de kast te halen. Maar ook daar is grondige en onpartijdige controle noodzakelijk. Rotterdam, de tweede stad van Nederland, maakte bij de gemeenteraadsverkiezingen een slechte beurt en krijgt in cynische perscommentaren al het etiket ‘Harare aan de Maas’ opgespeld. Het laat zich raden dat Geert Wilders straks de telling van de stemmen voor de parlementsverkiezingen met argusogen zal (moeten) volgen…
Lees meer in In de media.
Wat gebeurde er dag op dag 30 jaar geleden op 9 maart? Klik hier. |
Start
Fr En De Persinfo 02 september 2010 · 16:39
