 
Wat met Brussel?
19.07.2010 11.29u - Een van de struikelstenen in de gesprekken tussen N-VA en PS is het statuut van Brussel. Voor de verkiezingen stelde Bart De Wever dat zijn partij het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wilde afschaffen. Aan Franstalige zijde denkt men daar helemaal anders over en dringen de partijen zelfs aan op extra geld voor de hoofdstad.
De Standaard weet dat er inzake de overheveling van bevoegdheden tegengestelde visies zijn. De N-VA wil via de gemeenschappen werken, de PS via de gewesten. Dat komt omdat de Franstaligen Brussel als een volwaardig derde gewest zien waarnaar bijkomende bevoegdheden kunnen worden overgeheveld. Maar dat is natuurlijk volstrekt in tegenspraak met ‘operatie afslanking’ die de Vlaamse partijen voor ogen hebben. Met andere woorden: ook in dit dossier is het water tussen Vlamingen en Franstaligen metersdiep.
Het Vlaams Belang heeft steeds gesteld dat Brussel binnen de Belgische context voor Vlaanderen zo goed als verloren is. De enige mogelijkheid om de slecht bestuurde stad - die kreunt onder de toenemende vervreemding en de sociaal-economische problematiek - voor Vlaanderen terug te winnen, is precies de Vlaamse onafhankelijkheid. Maar dat vereist dat de Vlamingen een ‘plan B’ achter de hand houden en met de Franstaligen ook over de boedelscheiding durven te spreken.
Wat gebeurde er dag op dag 11 jaar geleden op 19 juli? Klik hier. |
Start
Fr En De Persinfo 02 september 2010 · 21:43
