Onderwijsminister Pascal Smet heeft vandaag in Le Soir zijn licht laten schijnen over het decreet ‘faciliteitenonderwijs’ dat op 21 oktober laatstleden door het Vlaams parlement werd goedgekeurd. Smet benadrukt dat hij niets wil forceren en alsnog tot een onderhandelde oplossing wil komen.

Daarmee drijft Smet de verwarring ten top. Het decreet is er uiteindelijk gekomen omdat meer dan tien jaar onderhandelen tussen de betrokken ministers van onderwijs geen enkel resultaat had opgeleverd.

Smet nodigt zichzelf nu uit naar het parlement van de Franse Gemeenschap om de werkelijke draagwijdte van het decreet toe te lichten. Hij vergeet dat die ontmoetingen al tot driemaal toe hebben plaatsgevonden tussen het Vlaams Parlement en het parlement van de Franse Gemeenschap, de COCOF en het parlement van het Waals Gewest, naar aanleiding van de drie belangenconflicten die die parlementen hebben ingesteld tegen het decreet. Toen is uitvoerig op de “draagwijdte” van het decreet ingegaan.

Smet slaat de bal helemaal mis wanneer hij zonder verpinken stelt dat de Franstalige basisscholen hun Franstalige CLB-centra kunnen blijven behouden. Dit is volgens het decreet gewoonweg verboden. Smet kletst dus maar wat uit zijn nek.

Ook de taalvereisten waaraan leerkrachten - die ook ambtenaren zijn - moeten voldoen, en die geregeld zijn via de wet op het gebruik der talen in bestuurszaken, lapt Smet vrolijk aan zijn laars.

Dat de minister de scholen de kans wil geven zich aan te passen aan de nieuwe omstandigheden, is op zich verdedigbaar. Maar wat Smet nu doet, lijkt verdacht veel op een ware sabotage van de uitvoering van het decreet. Dat decreet is bijzonder duidelijk, en voor het Vlaams Belang kan het niet dat een minister eigenhandig beslist om een door het parlement gestemd decreet zomaar op de lange baan te schuiven.

Joris Van Hauthem
Vlaams parlementslid

An Michiels
Vlaams parlementslid

• Trefwoorden:
  
  Joris Van Hauthem, faciliteiten