Wat als een doorbraak inzake de preformatiegesprekken over de financieringswet wordt voorgesteld, is niet meer dan een oplijsting van de verschillende standpunten en desiderata van de deelnemende partijen.

Er worden geen keuzes gemaakt. Integendeel. De “12 principes” spreken elkaar flagrant tegen en zijn dan ook onuitvoerbaar. De verruiming van de fiscale autonomie staat nog lichtjaren ver van de gevraagde overheveling van de personenbelasting. Die “significante” fiscale autonomie wordt bovendien meteen plat gemept door het vermijden van “deloyale fiscale concurrentie”, het “niemand mag armer worden”-principe en het eeuwige codewoord dat “solidariteit” heet. Daarnaast wil men de federale begroting leefbaar houden. Alweer een tegenzet tegen het principe van de fiscale autonomie. Het zogenaamde taboe dat bij de Franstaligen zou doorbroken zijn, staat in heel wat van de 12 principes nog pal overeind. Ook de positie van het Brussels gewest is langs geen kanten uitgeklaard.

Voor het Vlaams Belang is het duidelijk dat het hier helemaal niet gaat over een klare visie over welke kant het met de financiële staatsstructuur uit moet, maar een volslagen onsamenhangende lijst van principes die zwaar met elkaar botsen. De 12 artikelen des geloofs vormden een coherent geheel, de 12 principes voor de herziening van de financieringswet het bewijs dat de tegenstellingen onoverbrugbaar zijn. Ze zijn enkel bedoeld om wat meer tijd te winnen.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

• Trefwoorden:
  
  Bruno Valkeniers, Joris Van Hauthem, begroting