De advocaten van het Vlaams Belang hebben vandaag een verzoekschrift ingediend bij de Raad van State. Het verzoekschrift kadert in de procedure over de partijfinanciering en bevat volgende onderdelen:

• Het Vlaams Belang eist de wraking van alle Franstalige staatsraden. Dat Nederlandstaligen beoordeeld worden door Nederlandstalige rechters is een verworvenheid van 175 jaar Vlaamse beweging, en het Vlaams Belang aanvaardt dus niet dat een Vlaams-nationale partij zou beoordeeld worden door Franstaligen. In het verzoekschrift wordt uitgebreid geargumenteerd waarom zij onmogelijk kunnen geacht worden neutraal en objectief te zijn.
• Het Vlaams Belang vraagt de Raad van State een onderzoek in te stellen bij zijn leden naar mogelijk lidmaatschap van de ‘irreguliere’ loges, in het bijzonder het Grootoosten. Het is immers zo dat deze loge openlijk verklaart dat zij van het bestrijden van het Vlaams Belang een hoofddoelstelling maakt. Bovendien verwacht zij van haar leden dat zij deze strijd ook in het professionele leven voeren. Aan de krant De Morgen verklaarde de Grootmeester van het Grootoosten: “Maar het Grootoosten van België heeft de strijd tegen het Vlaams Blok als één van zijn voornaamste doelstellingen gesteld. Iedere broeder moet het als zijn taak zien om daartegen te vechten in zijn eigen sociale of professionele situatie.” (23/1/2005). Het is een publiek geheim dat heel wat magistraten tot deze loge behoren. Zij kunnen onmogelijk gezien worden als onbevooroordeelde rechters.
  
  Het Vlaams Belang vestigt er de nadruk op dat het geen enkel probleem heeft met de werking van de ‘reguliere’ loges of met de vrijheid van vereniging. Maar de praktijk waarbij de ‘irreguliere’ loges in België politiek, media en gerecht trachten te beïnvloeden kan niet langer genegeerd worden; die praktijk wordt trouwens ook veroordeeld door de reguliere vrijmetselarij in Groot-Brittannië en de VS.
• Het Vlaams Belang formuleert het voorbehoud dat er later nog individuele wrakingen kunnen volgen. In een eerdere persmededeling lieten wij reeds weten dat de Raad van State - merkwaardig genoeg - weigert om vooraf bekend te maken welke rechters zullen oordelen in deze zaak (minimum 8), zodat wij deze wrakingsgronden nu nog niet kunnen aanvoeren. Het is algemeen geweten dat de Staatsraden worden benoemd op grond van politieke criteria (proportionele verdeling tussen traditionele partijen). Wij zullen degenen wraken wiens banden met de tegenpartijen (de politieke partijen die de klacht hebben ondertekend) te manifest zijn om te negeren.

Ten titel van informatie laten wij u ook weten dat de proceduretermijnen weer vanaf het begin lopen. Onze advocaten hadden immers gevraagd om alle stukken te laten vertalen. De Raad van State is gedeeltelijk op onze vraag ingegaan: de gerechtelijke stukken (zoals verzoekschriften en memories) zullen worden vertaald. Alle termijnen begonnen weer te lopen vanaf de datum van betekening van deze vertaalde stukken, meer bepaald 23 augustus. De Raad van State ging echter niet in op ons verzoek tot vertaling van de “overtuigingsstukken” (de gebruikte teksten van het Vlaams Belang). Dit heeft tot gevolg dat de Franstalige rechters zullen moeten oordelen over teksten die zij niet begrijpen, wat onaanvaardbaar is.

Jurgen Ceder
Senator

• Trefwoorden:
  
  Jurgen Ceder