“Hoeveel mensen komen er bij zo’n juwelier niet over de vloer? En in hoeveel gevallen loopt het mis? Zeer, zeer uitzonderlijk slechts.” Het is slechts één citaat uit het interview met Patrick Dewael, dit weekeinde in Het Laatste Nieuws. Dat de onveiligheid in dit land geen ‘subjectief gevoel’ maar harde realiteit is, wil Dewael niet geweten hebben. Voor dat zogenaamde ‘gevoel’ heeft de VLD-minister een even verrassende als belachelijke verklaring: het wordt de mensen aangepraat. “En zo komt het dat brave mensen zich ’s avonds onveilig beweren te voelen, ook in dorpen waar het laatste incident van zes jaar geleden dateert: een tractor die in de gracht was gesukkeld.” Dat honderdduizenden Vlamingen al het slachtoffer werden van grote en ‘kleine’ criminaliteit, wordt door de traditionele partijen nog steeds onder de mat geveegd.

De aanleiding voor het interview met Patrick Dewael is de roofmoord op de juwelier uit Lede. De minister van Binnenlandse Zaken wil niet weten van de uitbreiding van het recht op wettige zelfverdediging tot de verdediging van eigendommen en handelszaken, zoals het Vlaams Belang voorstelt. “In de ideale wereld van meneer Dewinter, waar iedereen een wapen op zak heeft, wil ik niet rondlopen.” Alsof het Vlaams Belang werkelijk voorstelt om de Vlamingen massaal te bewapenen. Niets is minder waar. Feit is dat wie in België zijn eigendom verdedigt zware straffen riskeert, terwijl slachtoffers in de kou blijven staan. Onze partij wil de rollen omkeren en kiest resoluut de kant van het slachtoffer.

Vorige week werden in Frankrijk, precies een jaar na de gewelddadige rellen, volgens de politie “meer dan gemiddeld” auto’s in brand gestoken. En als het regent in Parijs, druppelt het in Brussel: ook onze hoofdstad kreeg afgelopen weekend te maken met brandstichtingen. Zondagmiddag bekogelden ‘jongeren’ brandweermannen met stenen terwijl die aan het blussen waren in Sint-Jans-Molenbeek. Lees meer.

Procureur De Valkeneer van de rechtbank van Charleroi legt de verantwoordelijkheid voor de PS-schandalen – zonder het met zoveel woorden te zeggen – bij Van Cauwenberghe: “Laten we niet rond de pot draaien. Tot dat jaar (1995) was Jean-Claude Van Cauwenberghe hier burgemeester. Maar ik wil mij niet vastpinnen op een datum. Strikt juridisch kunnen we teruggaan tot in de jaren tachtig, maar heeft dat zin?” (De Standaard, 28 oktober)

Journalist Steven Samyn zegt het zo: “De kans is klein dat het stadsbestuur (met de twee zogenaamde vernieuwers) resoluut voor een nieuwe koers kiest. Het schepencollege is geen team, maar het resultaat van een ordinaire koehandel tussen Di Rupo en Jean-Claude Van Cauwenberghe, de ongekroonde koning van de lokale PS”.

Gisteren was het precies 48 jaar geleden dat Herman Teirlinck en Stijn Streuvels een plechtige oproep lanceerden voor “een onschendbaar taalgebied” en “de volstrekte onaantastbaarheid van de geboortegrond.” Lees meer in dag op dag.

“De Belgische constructie en de evolutie bij de PS staan er garant voor dat er eigenlijk geen bovengrens bestaat voor Vlaams Belang. Na de VLD is vanaf 2007 de kans reëel dat ook CD&V tenonder gaat aan een coalitie met de socialisten. De vernietiging van de twee volkspartijen biedt perspectieven aan een derde.”

Gerolf Annemans over de kansen van het Vlaams Belang, in De Standaard van 28 oktober 2006.