De onderhandelingen over BHV en de staatshervorming zitten muurvast, zoveel is duidelijk. Zelfs Leterme gaf ondertussen toe somber gestemd te zijn en waarschuwde zelfs voor “het begin van het einde van het land.”

Men hoeft ondertussen heus geen Vlaams-nationalist meer te zijn om vast te stellen dat de Belgische constructie definitief failliet is. In De Standaard formuleert Guy Tegenbos het vandaag als volgt: “België is ook politiek geen land meer. Het bestaat uit twee landen en twee verschillende politieke elites die één gezamenlijke regering moeten vormen maar totaal andere visies hebben op wat die moet zijn en doen.”

Naar aanleiding van de jongste malaise, herhaalt Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers zijn oproep aan de Vlaamse partijen om hun tijd en energie niet langer te steken in een hopeloze zaak, maar dringend een plan-B uit te werken, vertrekkend vanuit de nuchtere vaststelling dat België geen toekomst meer heeft.

Klik hier voor de persmededeling.

Bezuiden de taalgrens wordt ondertussen wel degelijk rekening gehouden met het einde van België en wordt daar ook naar gehandeld. Dat is ook Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws opgevallen: “Daarin kadert de toenadering tot Brussel. Daarin kadert de vraag naar een corridor tussen beide. Daarin kadert ook het nieuwe akkoord om de Duitstaligen aan zich te binden, onmiddellijk na het bezoek in Eupen van de Vlaamse minister-president. En onder die noemer vallen ook hun inspanningen om internationaal de beste uitgangspositie te verwerven door het diaboliseren van Vlaanderen als een onverdraagzaam, haast fascistoïd land dat zich half buiten de democratie plaatst.” Kortom: de Franstaligen bereiden de post-Belgische toekomst voor. Hetzelfde kan van de Vlaamse politieke klasse tot op heden helaas niet gezegd worden.

Reeds vele jaren worden vragen gesteld bij het nut en de rol van de Senaat. Samengevat is het Vlaams Belang van oordeel dat de rol van deze parlementaire vergadering is uitgespeeld en dan ook best wordt opgeheven. Zolang de Hoge Vergadering echter bestaat, zal het Vlaams Belang er zijn rol blijven spelen.

Rekening houdend met het ontbindingsproces waarin dit land zich bevindt, diende onze fractie deze week een voorstel in voor de oprichting van een bijzondere Senaatscommissie “belast met het voorbereiden van de algehele ontbinding van de Belgische staat.” Met de voorbereiding van de definitieve boedelscheiding is voor de Senaat alvast nog één nuttige functie weggelegd.

Klik hier en lees meer.

Deze week werd in het Vlaams Parlement het zogenaamde antidiscriminatiedecreet goedgekeurd. Met dit decreet is elke in het openbaar leven gestelde daad, ook al heeft ze niet de bedoeling te discrimineren, vatbaar voor sanctionering. Elke burger zal voortaan zijn eigen daden en meningen moeten kunnen verantwoorden in niet-discriminerende zin.

Het decreet betekent eveneens een aanslag op de vrijheid van meningsuiting aangezien politieke opvattingen worden gecriminaliseerd. Volstrekt legitieme stellingnamen, zoals het voorbehouden van sociale woningen voor staatsburgers of de niet-aanwerving van vreemdelingen in het openbaar ambt, worden door dit decreet strafbaar gesteld. Zo zullen ook pleidooien en maatregelen voor de bescherming van het Vlaamse karakter van Vlaams-Brabant strafbaar worden.

Het is dan ook verbazend dat de N-VA dit gevaarlijke decreet zonder morren goedkeurde. Hetzelfde kan gezegd worden van LDD, die weigerde de benodigde handtekening te leveren voor een motie van het Vlaams Belang, die het vrijheidsberovende decreet had kunnen blokkeren. Het Vlaams Belang geeft de strijd echter niet op en kondigde aan naar het Grondwettelijk Hof te trekken om een vernietiging van het gevaarlijke decreet te vragen.

Klik hier en lees meer.

Discriminatie heet natuurlijk niet altijd discriminatie. ‘Positieve discriminatie’, waarbij autochtone Vlamingen in eigen land worden gediscrimineerd omwille van hun afkomst, kan bijvoorbeeld wel en is steeds meer regeringspolitiek.

Dat bleek deze week nog eens uit het voornemen van de NMBS om streefcijfers op te stellen met betrekking tot het aantal allochtonen in het totale personeelsbestand en in de jaarlijkse instroom, waar het streefcijfer vanaf volgend jaar minstens 10% moet bedragen. Het hoeft geen betoog dat zo’n quotaregeling zal uitdraaien op ‘positieve discriminatie’ van allochtonen, die neerkomt op negatieve discriminatie van autochtone Vlamingen.

De vrees van het Vlaams Belang dat de invoering van quota bij De Lijn, twee jaar geleden, de aanzet zou geven om deze discriminerende politiek later ook bij andere overheidsbedrijven in te voeren, wordt hiermee helaas bewaarheid.

Vandaag stelde Gerolf Annemans zijn nieuwste boek ‘Operatie Vlaamse onafhankelijkheid’ aan de pers voor. Zoals Annemans zegde, voelt hij zichzelf moreel verplicht om in de slotfase van België met een strategische visie op het aan de gang zijnde ontbindingsproces uit te pakken.

Omdat er bij de Franstaligen nogal wat mythes over de opvattingen van het Vlaams Belang bestaan, besloot onze partij ieder Franstalig parlementslid een exemplaar over te maken. In een begeleidende brief wijst Annemans zijn Franstalige collega’s erop dat, eens bevrijd van de Belgische structuren, Vlamingen en Walen in veel betere omstandigheden zullen komen tot goed nabuurschap, een efficiënter bestuur en een volwaardige deelname aan een Europees georiënteerde toekomst.


Op In beeld geeft Gerolf Annemans tekst en uitleg bij ‘Operatie Vlaamse onafhankelijkheid’. Het boek telt 210 bladzijden en is tegen 10 euro verkrijgbaar bij Uitgeverij Egmont.

Het partijbestuur van het Vlaams Belang roept al zijn leden en sympathisanten op om zich ter gelegenheid van onze nationale feestdag te manifesteren als bewuste Vlaming. Vlag op vrijdag 11 juli massaal met de Vlaamse Leeuw!

Tussen 2004 en 2007 stapte koning Albert welgeteld 122 keer in een legervliegtuig: 17 keer in zijn functie als staatshoofd en 105 keer voor vakantie-uitstapjes. Dat bleek deze week uit een vraag van Vlaams Belang-Kamerlid Bruno Stevenheydens. Het nieuws dat de koning bovenop zijn ruime dotaties de luchtmacht inschakelt als privé-taxidienst om hem op kosten van de belastingbetaler op zijn vakantiebestemmingen te brengen, zorgt bij de publieke opinie uiteraard voor verontwaardigde reacties. Stevenheydens vroeg ondertussen om de kosten van de gemaakte privéreizen (goed voor gemiddeld 500.000 euro per jaar!) terug te vorderen bij het paleis en het gebruik van legertoestellen voor privéreizen af te schaffen. En liefst heel de Belgische monarchie erbij…