Absolute meerderheid

“Ofwel blijft Hugo in de VLD en past hij zich aan, ofwel gaat hij proberen met een scheurlijst een meerderheid te vormen met het VB. Als hij dat wil doen, en er is een meerderheid in Antwerpen die dat legitimeert, ja, dan moet het maar. Het kan raar klinken, maar ik heb echt veel liever dat Coveliers daarbij is, dan dat het Blok het alleen doet. Je hoort er mij niet voor pleiten, hé, maar liever VB met dan zonder Coveliers. Ik heb liever een VB dat samenwerkt met andere politieke partijen dan een VB dat uiteindelijk toch een absolute meerderheid zal halen. Dus ik denk dat we niet anders kunnen dan met hen samenwerken.”

Consequent zijn

“Kijk, het VB is daar. Het is niet zo dat ze met een dictator op de proppen gaan komen zodra ze aan de macht deelnemen. Op dit moment hebben we juridisch gezien geen argumenten om hen te verbieden. Waarom drijf je dus de mensen verder in hun richting? Je kunt er nog zo hard tegen zijn, op het moment dat zij een aantal regels respecteren, als je toelaat dat mensen daarvoor kiezen, moet je consequent zijn en hen ook in het bestuur durven op te nemen.”

Cordon is morsdood

“Het cordon sanitaire is morsdood. Dus we zitten eigenlijk al aan de volgende vraag: wat nu? Wie zal het doen, met het VB besturen? Ik hoop eerlijk gezegd dat erover durven te spreken al een trendbreuk zal zijn. Dat het eindelijk die onnatuurlijke aantrekkingskracht van die partij kan beginnen te doen afbrokkelen. De partij die het doet, met het VB in zee gaan, zal dat met de dood in het hart doen en we moeten ze niet voor verrot schelden.”

België barst?

“Franstalige partijen scheppen er blijkbaar genoegen in om straffe ethische stellingen in te nemen die het VB alleen maar groter maken. De PS heeft nauwelijks tegenstand want in Vlaanderen spelen we met een voetbalploeg met acht spelers, want drie spelers zijn op voorhand al uitgesloten.”

“Omgekeerd zie ik hoe in Vlaanderen een potentiële meerderheid voortdurend wordt tenietgedaan doordat je niet met het VB samen mag werken. Bepaalde mensen, koningsgezinden, belgicisten, maken misbruik van een aantal racistische tendensen in het VB om toch maar zeker nooit samen te moeten werken met hen, want dat zou wel eens het einde van België kunnen betekenen.”

Patrik Vankrunkelsven in De Morgen, 27.12.2004

Redactie:

Patrik Vankrunkelsven is de eerste ‘progressieve’ politicus die zich expliciet uitspreekt voor een samenwerking met het Vlaams Belang. Vankrunkelsven wijst erop dat de uitgesproken Vlaamse standpunten van het Vlaams Belang de échte reden zijn van de schutskring rond onze partij. Het cordon sanitaire is dus de levensverzekering van links én van het koninkrijk België.

Toch is het cordon sanitaire in de eerste plaats het probleem van de andere politieke partijen. Het cordon tast vooral de geloofwaardigheid van CD&V en VLD aan, die verplicht worden om telkenmale coalities te sluiten met linkse partijen. Daar lijkt nu verandering in te komen. Onze politieke tegenstanders hoeven zich echter geen illusies te maken: het Vlaams Belang zal niet aan het beleid deelnemen omwille van de ministerposten of om zich te laten ‘verdrinken’. Onze grote ambitie is het verwezenlijken van de essentiële punten van ons programma. Of zoals partijvoorzitter Frank Vanhecke het zegt: “Wie is het meest succesvol: de VLD’ers die hun ministerzetels kopen met het verloochenen van kiezers en programma, of wij die vanuit de oppositie onze thema’s opdringen?”