Boerkaweldoener Rachid Nekkaz heeft weer toegeslagen. Nadat hij vorig jaar in Sint-Joost-ten-Node twee boerkaboetes betaalde, deed hij zijn nummertje gisteren over in Schaarbeek en Charleroi. Daar kregen eerder twee meisjes een boete voor het dragen van het alles bedekkend gewaad. De man verklaarde nogmaals dat hij een klacht zal indienen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Individuele vrijheid van de vrouw

Het is niet het eerste wapenfeit van de man. Toen Nicolas Sarkozy in 2012 Roma-zigeuners Frankrijk uitzette, kocht Nekkaz een gigantisch terrein waarop de zigeuners voor de jaarlijkse huurprijs van één euro mochten wonen. Nekkaz beroept zich in zijn ‘boerkastrijd’ op ‘de individuele vrijheid van de vrouw’. Deze redenering houdt echter geen steek. In het openbaar domein bepaalt de gemeenschap en dus de wet wat toegelaten is en wat niet. Iemand mag bijvoorbeeld niet dronken, naakt of onherkenbaar over straat lopen.

Mekka

Is de actie van Rachid Nekkaz strafbaar? Strikt juridisch gezien niet. Maar er bestaan bij ons ook wetten die de openbare orde moeten garanderen. Wie hier komt wonen, hoort die te eerbiedigen, ook in iets eenvoudigs als klederdracht op straat. Daarover bestaat geen discussie. Dit is Saoedi-Arabië niet. Het straatbeeld van Mekka is niet het onze. Als sommige moslims dat niet aanvaarden, hebben zij een probleem, niet wij.

• Trefwoorden:
  
  Immigratie en islam, islamisering, islam, moskee, boerka