Nadat David Cameron in een opiniestuk op een domme manier waarschuwde voor nieuwe terreuraanslagen in Europa als gevolg van de opmars van Islamitische Staat (IS), toonde De Wever opnieuw zijn onwetendheid/naïviteit en onmacht.
Gisteren schreven we inzake de zogenaamde ‘BRexit‘ (de Britse uitstap uit de EU) over hoe de Britse premier David Cameron met de hete adem van Nigel Farages EU- en immigratiekritische UKIP (United Kingdom Independence Party) in de nek, boude maar gratuite uitspraken doet inzake de EU en asiel & immigratie.
Cameron: de islam is niet het probleem
Naar aanleiding van de opmars van ‘Islamitische Staat’ (IS) en de typische jihadistische gruwelijkheden waarmee dat gepaard gaat en de dreiging voor Europa, laat David Cameron zich in een opiniestuk in The Telegraph bezorgd uit over de veiligheid van Groot-Brittannië en de rest van Europa. Hij ontkent daarin echter het licht van de zon door, in navolging van de VS, te stellen dat dit geen “war on terror” is. Je zou natuurlijk kunnen stellen dat dit niet zozeer een “war on terror” is, maar vooral een oorlog met de islam. Cameron beweert echter het tegendeel, namelijk dat de islam in oorlog is met de Islamitische Staat. Hiermee voedt hij de politiek correcte leugen dat de islam in wezen een tolerante, vredelievende religie is die door IS werd gekaapt en geperverteerd. De Nederlandse uit Iran afkomstige rechtsgeleerde en ervaringsdeskundige Afshin Ellian fileert Cameron door hem de eenvoudige waarheid voor te leggen dat “op de IS-vlag niets anders staat dan de twee basisprincipes van de islam: er is geen godheid dan Allah en Mohammed is zijn profeet.”
Tot slot stelt Ellian Camerons onzinnige ‘oplossing’ aan de kaak: “De Britse premier wil samen met enkele andere landen de militaire strijd voortzetten tegen IS. Cameron noemt zijn bondgenoten in die strijd: Turkije, Qatar, Saudi-Arabië, Iran en Egypte. Qatar heeft alle tegenstanders van Assad – dus ook ISIS – van wapens voorzien. Moeten we met dat land gaan samenwerken? Turkije heeft de grenzen geopend voor Europese Syriëgangers, zodat ze ongestoord naar Syrië kunnen. Bovendien heeft het Westen in de afgelopen decennia met deze landen samengewerkt om andere filialen van het islamitische terrorisme te bestrijden. Maar de facto creëerden deze zogenaamde bondgenoten nieuwe filialen van het islamisme.”
Peperdure ‘deradicaliseringsprojecten’
Naar aanleiding van Camerons opiniestuk vraagt Antwerps burgemeester Bart De Wever aan Binnenlandse Zaken om sneller werk te maken van ‘deradicaliseringsprojecten’. Hij klaagt dat de federale regering 40 duizend euro beloofde maar nog niet met dat geld over de brug is gekomen, en dat de stad Antwerpen er reeds een financiële kater aan heeft overgehouden. Of hoe de massa-immigratie, de multikuldoctrine en de islamisering ons steeds meer geld kost; middelen die – zeker in tijden van crisis en besparingen – gebruikt hadden kunnen worden voor talloze andere, opbouwende projecten voor de autochtone Vlaming.
Zoveelste smeekbede
Verder doet De Wever een zoveelste smeekbede aan het adres van de moslimgemeenschap om zich “met een krachtig signaal openlijk af te zetten tegen de IS-ideologie”. De “IS-ideologie”, alsof het een soort nieuwe leer is die recent door een bende idiote wilden werd ontwikkeld, terwijl de IS-jihadi’s de islamitische leer – de combinatie van Koran, Hadith en sharia – natuurlijk bijzonder goed kennen en volledig aan hun kant hebben. De IS-jihadi’s zijn vrome mohammedanen die, door jihad te voeren en de sharia te willen installeren zoals vervat in de islamitische bronnen, het voorbeeld van de islamitische profeet Mohammed volgen. Zij doen dus exact wat de islamitische leer van elke goede moslim verlangt. De Wever jammert echter dat als gevolg van de acties van IS een “(…) – onterechte – stigmatisering van de moslimgemeenschap dreigt”.
De Wever is in hetzelfde bedje ziek en vangt bot
De Wever is dus in hetzelfde politiek correcte bedje ziek als Cameron en krijgt daarmee alleen maar het deksel op de neus. Vandaag immers zegt Nordin Smaili, voorzitter van de Moslimexecutieve, dat hij niet begrijpt waarom ze zich “moeten distantiëren van iets waar we niks mee te maken hebben”. Alsof je jezelf (trots) ‘nazi’ zou noemen en vervolgens beweert niets te maken te hebben met Hitlervererende Jodenmoordenaars: totaal van de pot gerukt. Afgelopen zondag vond diezelfde moslimgemeenschap kennelijk nog wel de energie om weer maar eens (in Brussel) te demonstreren tegen Israël, voor de opheffing van de Gaza-blokkade (die overigens ook door Egypte werd ingesteld, maar daarover hoor je nooit iets). Door zich daarmee in wezen te scharen achter de jihadi’s van Hamas, dat in essentie geen haar beter is dan IS, bekent een groot deel van de moslimgemeenschap kleur. En toch, op een moment dat uit een onderzoek bovendien blijkt dat maar liefst driekwart van de Nederlandse moslims Syrië-gangers helden vindt en talloze studies hebben aangetoond dat een meerderheid van de moslims de Koran boven onze wetten stelt, liegt de Moslimexecutieve dat “de overgrote meerderheid van de moslimgemeenschap in België de IS-ideologie afkeurt”. Dat heet ’taqiyya’, liegen tegen niet-moslims wanneer het Allah’s zaak dient, wat volgens de islamitische leer toegestaan en zelf wenselijk is.
