Het Vlaams Belang is reeds lang vragende partij om het bestaande en al te soepele systeem van de dubbele nationaliteit af te schaffen. De keuze voor het staatsburgerschap dient immers ondubbelzinnig te zijn. De dubbele nationaliteit leidt bovendien tot een blijvende betrokkenheid bij het land van herkomst en brengt een dubbele loyaliteit mee, waardoor het gevaar van belangenvermenging bestaat.
Dat geldt in het bijzonder wanneer het gaat over een aantal openbare gezagsfuncties. Vermits er in dergelijke omstandigheden geen enkele twijfel mag bestaan over exclusieve loyaliteit aan het landsbelang, is het Vlaams Belang van oordeel dat dergelijke functies moeten voorbehouden worden aan personen die uitsluitend de Belgische nationaliteit bezitten. Om het debat ter zake op gang te brengen, dienden Vlaams Belang-Kamerlid Filip De Man en de senatoren Yves Buysse en Anke Van dermeersch een voorstel in om personen met een dubbele nationaliteit uit te sluiten van regerings- en andere gezagsfuncties.
Zoals we vrijdag reeds meldden, botste het voorstel – dat in verschillende landen overigens wet is – in de Senaat op een muur van politiekcorrect en antidemocratisch verzet. Notoir Vlamingenhater François Delpérée (cdH) bestempelde het voorstel meteen als – wat had u gedacht? – racistisch. In één adem kondigde aan hij de tekst aan de Raad van State te zullen bezorgen om bij het dossier te voegen dat wordt gebruikt in het proces tegen de partijfinanciering van het Vlaams Belang.
Tot een ernstig debat over het voorstel van het Vlaams Belang is het overigens niet gekomen. Alle Franstalige partijen, daarin andermaal gesteund door hun trouwe Vlaamse collabo’s van de SP.A en Groen, weigerden immers het voorstel in overweging te nemen. Wie had gedacht dat in een democratie het parlement de plaats was waar kan gedebatteerd worden, heeft het dus mis. Wanneer het de zelfbenoemde democraten niet past, mag zelfs het debat niet gevoerd worden.
Afdrukken