Het Vlaams Belang heeft kennis genomen van de opiniebijdrage van Bart De Wever waarin hij impliciet poogt de aanwezigheid van Vlaams minister-president Geert Bourgeois op uitreiking van een eredoctoraat te rechtvaardigen. Begrijpelijk, aangezien de prominente aanwezigheid van zijn partijgenoot op deze plechtigheid haaks staat op de herhaalde kritiek die De Wever op het beleid van Merkel leverde. Geloofwaardig is zijn demarche echter niet.
Met zijn bewering dat Merkel de oostelijke vluchtelingenstroom mee heeft stilgelegd, toont hij in ieder geval aan dat hij zijn gevoel voor humor nog niet heeft verloren. De sluiting van de Balkanroute kwam er immers enkel en alleen op initiatief van Oostenrijk en enkele Centraal-Europese landen. Aan de daling van de immigratiestroom die daarvan ontegensprekelijk het gevolg was, heeft Angela Merkel dan ook evenveel verdienste als Theo Francken: geen enkele.
De verklaring dat Merkel ondertussen in daden dicht bij de N-VA-lijn zit, maakt al evenmin weinig indruk aangezien de N-VA in daden altijd dicht bij de Merkel-lijn heeft gezeten. In de praktijk hebben Theo Francken en deze regering de immigratiestroom immers beheerd in plaats van beheerst. Stoere woorden zo nu en dan voor de camera’s dienden hooguit om een gebrek aan daden in de regering te compenseren en te camoufleren. Doeltreffende maatregelen om de instroom te beperken en de uitstroom te vergroten – zoals de verstrakking van de gezinshereniging voor asielzoekers en een drastische uitbreiding van de capaciteit in de gesloten instellingen voor illegalen – bleven en blijven uit. In die zin zitten de N-VA-prominenten tijdens de plechtigheid die morgen plaatsvindt dan ook op hun plaats.
Het parcours dat de N-VA in het immigratiedossier aflegt, overtreft ondertussen het betere bochtenwerk van meervoudig Formule 1-wereldkampioen Michael Schumacher in zijn gloriejaren.
Tom Van Grieken
Voorzitter Vlaams Belang
