Vlaams Belang verzet zich als enige partij
Het ESM-verdrag is de nieuwe dictator van Europa; het is een ‘monetaire staatsgreep’ die het einde betekent van een groot deel van de financiële, economische en politieke soevereiniteit van België, en is dus een gevaar voor de toekomst van Vlaanderen.
Senator Anke Van dermeersch: “Het ESM-verdrag is ondemocratisch en installeert op Europees niveau permanente Noord-Zuid-transfers naar Belgisch model. België en de Europese Unie hypothekeren hiermee onze Vlaamse toekomst!”
België heeft zich via allerlei verdragen internationaal verplicht om bij te dragen aan het ‘oplossen’ van de eurocrisis. We dragen bij aan het IMF, de ECB, het EFSF en aan het nog te ratificeren ESM-verdrag. Vandaag stond in de commissievergadering van de Belgische senaat het wetsontwerp van dit ESM-verdrag op het programma.
Op 2 februari 2012 werd door de Europese Raad het definitieve ESM-verdrag ondertekend. Dat verdrag zou per 1 juli 2012 van kracht moeten worden, één jaar eerder dan gepland. In Duitsland en Nederland wordt de laatste tijd veel aandacht aan dit ondemocratische wurgverdrag besteed. In België besteden de media echter nauwelijks – laat staan kritische – aandacht aan het ESM. Dat is onbegrijpelijk, want ons land heeft nog meer te verliezen dan een grote nettobetaler zoals Duitsland, omdat België met 3,5% stemrechten zijn vetorecht kwijt is. Landen als Italië en Duitsland hebben echter wel vetorecht. In tegenstelling tot onze media, de traditionele partijen en de N-VA, onderkent het Vlaams Belang wél het grote gevaar dat achter het ESM schuilgaat.
Het ESM is een zogenaamd ‘permanent noodfonds’ dat de tijdelijke noodfondsen zou moeten opvolgen. Het zegt veel over het structureel falen van de Europese Unie en van de euro dat er nu blijkbaar sprake moet zijn van een ‘permanent noodfonds’ om geld uit te lenen aan eurolanden met financiële problemen, zoals Griekenland, Portugal en Ierland. Maar ook noodlijdende banken kunnen aanspraak maken op het noodfonds. Samen staan de eurolanden borg voor een bedrag van 700 miljard euro, waarvan 500 miljard kan worden uitgeleend. Daarvan moet 80 miljard door de lidstaten worden overgemaakt en worden voor 620 miljard euro garanties gegeven.
België draagt meer dan 24 miljard euro bij aan het ESM, en is daarmee de 6e grootste betaler van alle eurolanden. Naast het nieuwe permanente noodfonds ESM bestaat echter ook nog steeds het tijdelijke noodfonds EFSF. Tezamen met het EFSM, bilaterale leningen, het mederisicodragerschap als aandeelhouder van het IMF en ons aandeel in de ECB, had België vorig jaar al voor 70 miljard leningen en garanties uitstaan ten behoeve van allerhande hulpprogramma’s voor eurolanden in nood. En het resultaat is dat het in de eurozone alleen maar slechter gaat. Griekenland bijvoorbeeld is ons vandaag al bijna 11 miljard euro schuldig en zal ons allicht niet kunnen terugbetalen.
Bovendien zijn er nog de grote risico’s die België loopt door de enorme risico’s die de ECB neemt als ze voor 1000 miljard leningen geeft aan zwakke banken en voor bijna 300 miljard rommelobligaties opkoopt die niemand wil hebben. Maar als deze banken omvallen, krijgt de Belgische belastingbetaler de zware rekening gepresenteerd. De eurocrisis is nu al 2 jaar bezig en ondertussen staan we met zijn allen voor duizenden miljarden garant. Maar dat heeft allemaal niets uitgehaald, want de problemen zijn groter dan ooit: Griekenland zakt steeds verder weg in het euromoeras, Spanje betaalt recordrentes van boven de 6,5%, de werkloosheid loopt met de dag op, percentages van boven de 50% bij de jeugd zijn geen uitzondering. Grieken en Spanjaarden halen massaal geld van hun spaarrekeningen, banken wankelen en economieën krimpen harder dan ooit.
Dit wetsontwerp draagt weer maar eens bevoegdheden over aan de Europese Unie. Met dit wetsontwerp verliezen we ons veto over de besteding van miljarden in noodsituaties. We schrijven als het ware een blanco cheque uit van meer dan 24 miljard, vrij te besteden aan landen en banken die in de problemen zijn. Dat is meer dan 2000 euro per Belg, en experts zeggen nu al dat dit bedrag lang niet voldoende zal zijn: “Het ESM is een olifant dood proberen te knuppelen met wattenstaafjes, waarbij de olifant de economische crisis is.”
Het ESM-verdrag grijpt grondig in op de soevereiniteit van ons land en zet onze parlementen en de burgers van dit land buiten spel. In zogenaamde ‘noodgevallen’ kunnen immers bijkomende miljarden worden overgemaakt zonder dat België dit kan tegenhouden (een gekwalificeerde meerderheid van 85% van de uitgebrachte stemmen is voldoende). Omdat we voor bijna 3,5% bijdragen aan het noodfonds, heeft ons land 3,5 stemmen van de 100. Dat betekent dat we absoluut geen volledige zeggenschap hebben over het geld dat we aan het permanente noodfonds bijdragen. Als het eigen vermogen onder de 80 miljard zakt, kan niet-volgestort kapitaal worden opgevraagd zonder dat België dit kan tegenhouden.
Enkel Duitsland, Italië en Frankrijk hebben vetorecht en kunnen een miljardeninjectie tegenhouden, maar ons land niet. Is ons geld minder waard misschien? Als een ESM-lid verzuimt te betalen bij een oproep mogen de andere leden extra bijspringen. De enige sanctie is verlies van stemrecht. Bovendien betaalt een land als Griekenland zijn bijdrage aan het ESM uit zijn 2e bail-out, dus eigenlijk betalen wij ook de ESM-bijdrage van de Grieken.
Dit wetsontwerp heeft dus verstrekkende gevolgen. Het betekent het einde van een groot deel van de financiële, economische en politieke soevereiniteit van België en is dus ook een gevaar voor de toekomst van Vlaanderen. Het ESM-verdrag betekent het doorsluizen van miljarden euro’s van de Noordelijke naar de Zuidelijke EU-landen en installeert een ondemocratische transferunie van Belgisch kaliber op Europees niveau waar Europese burgers nooit om hebben gevraagd. Net zoals zij ook nooit de kans hebben gekregen zich uit te spreken over de Europese Unie, de invoering van de euro en de toetreding van nieuwe lidstaten, zo dreigt nu dit ESM-verdrag door de strot van de Europese burgers te worden geramd. Dat blijkt in Europa jammer genoeg steeds opnieuw de gangbare manier van zaken, want de antidemocratische EU houdt absoluut niet van democratie en verantwoording. De Europese begroting is bijvoorbeeld zelfs nog nooit goedgekeurd. Kortom: arrogante eurofielen willen met dit ESM-verdrag opnieuw hun zin doordrammen zonder rekening te houden met het volk.
De discussie die de afgelopen weken in Nederland over het ESM-verdrag heeft gewoed, waarbij niet minder dan 5 partijen (CU, SGP, PVV, PvdD en SP) fel tegen het verdrag hebben gestreden om de soevereiniteit van Nederland te redden, toont het belang aan van een neen-stem. PVV-leider Geert Wilders spande zelfs een kortgeding aan omdat hij vindt dat de kiezer zich moet kunnen uitspreken over het noodfonds. Verder heeft de Algemene Rekenkamer in Nederland grote bedenkingen over de transparantie en verantwoording van het ESM-verdrag. Ook de Nederlandse Raad van State wijst erop dat publieke verantwoording en democratische controle ver te zoeken zijn. En uit recente peilingen in Nederland blijkt dat een meerderheid van de kiezers tegen het ESM-verdrag is.
Wat ons betreft is de kiezer dus aan zet. De kiezer moet kunnen beslissen of de sleutel van de Belgische schatkist aan de Europese Unie wordt overhandigd. Er moet een referendum over het ESM-verdrag worden gehouden, want de meerderheid van de mensen wil geen Europese transferunie. Ze willen geen overdracht van soevereiniteit aan een ondemocratisch en oncontroleerbaar EU-instituut dat landen overeind moet houden die zelf de boel verknoeid hebben. En ze willen zeker niet dat we een blanco cheque van 24 miljard euro ondertekenen om eurolanden te spekken die er een potje van hebben gemaakt, terwijl onze eigen belastingbetalers het steeds moeilijker krijgen om de eindjes aan elkaar te knopen.
Het Vlaams Belang is voor een verenigd maar vrij Europa, en zal er dan ook alles aan doen om de ratificering van dit ondemocratische ESM-verdrag van de Europese Unie tegen te houden.
Klaas Slootmans
Perswoordvoerder
Afdrukken