Bij monde van Kamerlid Filip Dewinter vroeg het Vlaams Belang een paar dagen geleden de bijeenroeping van het parlement inzake de aanhoudende asielcrisis. Vandaag was het zo ver.
Uitzonderlijk kwam vandaag de Kamercommissie Binnenlandse Zaken bijeen om met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) te vergaderen over de opvang van het toenemend aantal asielzoekers. Hoewel het zomerreces bezig is, had het Vlaams Belang daar bij monde van Kamerlid Filip Dewinter op aangedrongen.
Non-debat
Het werd echter een non-debat waarbij Kamerleden van zowat alle partijen over elkaar heen struikelden om hun emo-narcistische ‘goedheid’ ten aanzien van de steeds groter wordende groep vluchtelingen en gelukszoekers te etaleren. De nefaste gevolgen daarvan voor het eigen volk, de enorme financiële repercussies en de impact op de draagkracht en de veiligheid van onze samenleving, werden daarbij koudweg genegeerd; oikofobe minachting voor de eigen cultuur, zette de toon. In plaats van een debat tussen politici met visie was de Kamercommissie dan ook een bijeenkomst van ivoren toren-ambtenaren die als enige drijfveer hebben: koste wat het kost zo veel mogelijk asielzoekers opvangen.
Francken: “Migratie is een aanwinst”
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) concludeerde dat “migratie iets positiefs is, een aanwinst voor het land“, een uitspraak die uit de mond van eender welke politicus van eender welke partij had kunnen komen, behalve natuurlijk het Vlaams Belang. Naast wat flauwe kritiek in de marge werd Francken dan ook uitvoerig bedankt door zowat alle partijen, ook door Wouter De Vriendt (Groen) en Monica De Coninck (Sp.a). Die rood-groene linkerzijde kon echter zelfs nog een puntje zuigen aan het pro-opengrenzen- en pro-meer asielzoekersbetoog dat N-VA’ers Sarah Smeyers en Koen Metsu hielden. Dat de regering-Michel I = de regering-Di Rupo II, werd wederom ten overvloede geïllustreerd.
Minuut stilte = hypocriet
De enige die een fundamenteel ander en realistisch geluid liet horen, was Filip Dewinter. Nadat Monica De Coninck (Sp.a) een minuut stilte vroeg en kreeg voor de verdronken bootvluchtelingen, wees hij op de hypocrisie daarvan. De dode bootvluchtelingen, aldus Dewinter, zijn immers een rechtstreeks gevolg van het opengrenzenbeleid dat al decennia wordt gevoerd, niet het minst door de socialisten. Dewinter wees op het Australische model, de ‘Operation Sovereign Borders’, waarmee Australië aantoont op een menselijke en kordate manier de grenzen te controleren én drenkelingen te vermijden. Ook stelde Dewinter dat wie meent een monopolie te hebben op menselijkheid en moreel gezag – en hij noemde daarbij specifiek Wouter De Vriendt (Groen) en Servais Verherstraeten (CD&V) – zelf maar het goede voorbeeld moet geven door bij zich thuis asielzoekers op te vangen. Verder wees hij erop dat het typisch is dat zowat alle politici hedonistisch-trots van de daken schreeuwen dat we veel vluchtelingen moeten opvangen, tot op het moment dat ze er als lokaal bestuurder zelf mee worden geconfronteerd. Dan staat het water hen kennelijk plots aan de lippen.
EU-slaaf
Dewinter noemde staatssecretaris Francken niet alleen een conciërge van het ‘asielcentrum België’, hij verweet de N-VA’er ook slaafs uit te voeren wat de ongekozen Europese Commissie hem inzake asiel en migratie dicteert, en dit in tegenstelling tot sommige andere Europese landen, zoals Hongarije. Dewinter tegen Francken: “Wat we écht nodig hebben is een moedige politicus die de grenzen sluit. Durf te kiezen voor een grenzen dicht-beleid waar onze bevolking naar snakt!” Daarbij wees Dewinter op het recente onderzoek dat aantoont dat de meerderheid van de bevolking in België negatief staat ten opzichte van immigratie.
Kostprijs – Japan
Ook had Dewinter het over een veilig land als Japan, dat in 2014 slechts elf (!) asielzoekers toeliet, en wees hij op de enorme kostprijs van meer dan 26.000 euro per jaar per asielzoeker, zoals die in Nederland werd berekend. Dewinter berekende: dat betekent dat in 2015, bij gemiddeld 2000 asielzoekers per maand, ons land meer dan 600 miljoen euro spendeert aan de opvang van asielzoekers: een duizelingwekkend bedrag en ongeveer een vierde van wat deze regering-Michel in 2015 aan besparingen wil doorvoeren – besparingen die de gewone Vlaming treffen.
Minder
Dewinter stelde verder dat de Conventie van Genève betreffende de Status van Vluchtelingen moet worden herzien: mensen die werkelijk moeten vluchten voor oorlog of geweld, moeten en kunnen best in eigen regio worden opgevangen. Dat is humaner, effectiever en efficiënter. Tot slot wees hij er op dat de meeste asielzoekers simpelweg gelukszoekers zijn – vaak helemaal geen arme sloebers, met smartphones, selfiesticks en duizenden euro’s – en bovendien mannen tussen de 16 en de 35 jaar.
Filip Dewinter concludeerde: “In plaats van meer geld, meer personeel en meer opvang voor asielzoekers, moet Theo Francken kiezen voor minder asielzoekers en minder immigratie.” Zolang men er niet voor kiest om de grenzen te sluiten en men steeds opnieuw opvang voorziet voor de talloze mensen die ons land kunnen bereiken, zullen er steeds meer migranten onze kant op komen en zal het probleem alleen maar verergeren.
Voor het verslag van VRT, klik hier.
Het volledige commissieverslag volgt.
Voor het verslag van VTM, klik hier.
Afdrukken