Ruim anderhalve maand geleden werd door de Kamer van Volksvertegenwoordigers een wijziging van de opvangwet voor asielzoekers goedgekeurd. Rita De Bont diende toen namens de Vlaams Belang-fractie een amendement in om artikel 11, §4, van de opvangwet te schrappen. Deze bepaling maakt het mogelijk om een nieuw spreidingsplan voor asielzoekers in te voeren indien er een nijpend tekort is aan plaatsen in de opvangcentra. Het amendement werd toen weggestemd. Maar zopas werd ditzelfde amendement via de weg van een wetsvoorstel ingediend door CD&V, Open VLD, SP.a en MR…
In het verleden is gebleken dat er van dergelijke spreidingsplannen een geweldig aanzuigeffect uitgaat op gelukzoekers uit alle windstreken. Bovendien werden de Vlaamse gemeenten door deze plannen steevast zwaarder getroffen dan de Waalse. Toch gingen er, vooral uit PS-hoek, de laatste jaren regelmatig stemmen op om opnieuw zo’n plan in te voeren. Het amendement van het Vlaams Belang om artikel 11, §4, van de opvangwet af te schaffen, werd uiteraard hooghartig weggestemd. Het Vlaams Belang is dan ook verbaasd kennis te nemen van een wetsvoorstel (doc 53 1919/001) dat zopas in de Kamer werd ingediend door parlementsleden van CD&V, Open VLD, SP.a en MR.
Dit wetsvoorstel beoogt namelijk, net zoals het amendement van het Vlaams Belang en met een soortgelijke motivering… de schrapping van artikel 11, §4, van de opvangwet. Het ziet er echter naar uit dat dit wetsvoorstel slechts bedoeld is voor de galerij en om de publieke opinie nog wat meer zand in de ogen te strooien. Het voorstel wordt immers niet gesteund door PS en cdH. Bovendien wordt in het regeerakkoord, dat de indieners van het wetsvoorstel toch mee hebben goedgekeurd, aangekondigd dat een verplicht spreidingsplan voor de materiële hulp zal opgezet worden indien een ‘vrijwillig spreidingsplan’ niet zou volstaan om voldoende opvangplaatsen te openen. Van een tweeslachtige en hypocriete houding gesproken!
