Die vraag stond zaterdag centraal tijdens het identiteitscolloquium van het Vlaams Belang. Naast vertegenwoordigers van het Vlaams Belang prijkten ook een aantal onafhankelijke denkers op de sprekerslijst.
Wie van nieuwkomers verwacht dat zij zich dienen aan te passen aan ons heeft ook de plicht zeer duidelijk te stellen waaraan precies. Te midden van de aan de gang zijnde processen van massa-immigratie en globalisering is het identiteitsvraagstuk een van de voornaamste van de 21ste eeuw.
Colloquiumvoorzitter Philip Claeys vroeg zich in zijn inleiding dan ook retorisch af hoe het komt dat men het beschermen van de identiteit van Amazone-indianen wel belangrijk vindt, maar van Vlamingen niet. Claeys ontwaart een soort Vlaamse zelfhaat die een sterk Vlaams identiteitsbeleven in de weg staat. Wat die Vlaamse identiteit precies is en hoe we ze moeten kaderen ten opzichte van de ‘Belgische’ maakte externe gast Bart De Valck duidelijk. De voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging wees erop dat het Vlaams identiteitsbeleven reeds sterk verankerd is, hoewel we dat vaak niet beseffen. “Er bestaat geen Belgische versie van Music for life van Studio Brussel, er is geen Belgische Dagelijkse Kost, er is geen Belgische actie van Kom op tegen Kanker. In een Belgisch kader is zoiets gedoemd om te mislukken. De reden is eenvoudig: er bestaat geen Belgische identiteit, er bestaat geen Belgisch gemeenschapsgevoel.”
Jean-Marie Dedecker
Andere opvallende spreker was voormalig volksvertegenwoordiger Jean-Marie Dedecker. In zijn onnavolgbare stijl maakte hij gruis van de politiek-correcte censuur die een Vlaamse identiteitsbeleving in de weg staat. “Waar een opinie een delict wordt, klopt de dictatuur aan de deur“, klonk het. Vooral de verhullende taal wanneer het gaat over thema’s als immigratie en islam stuit Dedecker tegen de borst. “Ruimdenkendheid stopt blijkbaar als het dreigt te vloeken met de archaïsche waarden van de islam,” aldus het LDD-boegbeeld.
Vervangingsideologie
In zijn slottoespraak hekelde Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken dat de Vlaamse identiteit systematisch verdacht of belachelijk wordt gemaakt. “Na de ineenstorting van het communisme kwam er voor links een vervangingsideologie in de vorm van de multiculturele heilstaat. Iedereen moet welkom zijn in ons land, én iedereen moet zijn eigen cultuur kunnen behouden. Behalve wij blijkbaar, want met onze cultuur is blijkbaar iets fout.”
De weg-met-ons mentaliteit van de Belgische ‘culturo’s’ ligt volgens Van Grieken genesteld in een sterke toename van oikofobie, de irrationele angst voor het eigene. “Een dergelijke houding wordt niet als een teken van openheid of breeddenkendheid beschouwd, maar van zwakheid. Zwakheid waar uiteraard misbruik van gemaakt wordt.
Ook de vaak gemaakte redenering als zouden bewuste Vlamingen navelstaarders zijn met oogkleppen werd door Van Grieken vakkundig getorpedeerd. “Men kan perfect zijn Vlaamse identiteit beleven en zich toch wereldburger voelen, met een brede interesse voor andere culturen. Wie zichzelf echter niet respecteert, bijvoorbeeld door zijn eigen identiteit te verloochenen, kan ook niet verwachten door anderen te worden gerespecteerd,” klonk het.
Lees hier de toespraak van Tom Van Grieken.
