De uitgavenverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië nemen verder toe. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds. Alweer een argument om de sociale zekerheid te splitsen.
Zoals u al kon lezen, heeft het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid gisteren een nieuw pleidooi gelanceerd voor de splitsing van de sociale zekerheid. Het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds sluit zich daar bij aan en pakt uit met nieuwe cijfers.
Duurder en langer thuis
Het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds onderzoekt elk jaar de uitgavenverschillen op basis van de gegevens van de Landsbond van Neutrale Ziekenfondsen. Conclusie? Tot 2010 namen de verschillen af tot ongeveer 50 euro ‘per hoofd’. 2011 zorgde voor een trendbreuk. Het uitgavenverschil steeg tot meer dan het dubbele en in 2012 liep het verschil nog verder op tot 125 euro ‘per hoofd’. Waalse patiënten zijn niet alleen onverklaarbaar duurder, maar ook langer ‘arbeidsongeschikt’, tot meer dan vijf dagen.
Voor een beter Vlaams gezondheidsbeleid
“Deze uitgavenkloof, die zelfs geen rekening houdt met de veel hogere bijdragen van de Vlamingen aan de federale sociale zekerheid, leidt onvermijdelijk naar hogere lasten voor de werkende Vlamingen en legt een zware hypotheek op de ‘sociale zekerheid’ van de volgende generaties,” legt Algemeen Directeur Jürgen Constandt uit.
Het V&NZ onderstreept dat de uitgavenverschillen niet leiden tot een betere gezondheidszorg in Wallonië en pleit dan ook voor de afbouw van de geldstromen om de Franstaligen aan te zetten tot responsabilisering. De splitsing van de ziekte- en invaliditeitsverzekering zou ook in Vlaanderen leiden tot een gezondheidsbeleid dat beter is afgestemd op de eigen noden. Een splitsing van de sociale zekerheid is dus goed voor iedereen. Waarop wachten we nog?
Afdrukken