De Nederlandstalige versie van Metro (24.11.2006) meldt dat Europese instanties voor meer drugsdoden vrezen. “De straatwaarde van bruine heroïne en xtc is de laatste vijf jaar bijna gehalveerd in Europa. Het EU-drugsagentschap EWDD reageert uiterst bezorgd. Door de relatief goedkope drugs zou het aantal drugsdoden opnieuw de hoogte kunnen inschieten”.
Voor de volledigheid: men neemt aan dat jaarlijks 7.000 tot 8.000 Europeanen aan de gevolgen van hun drugsgebruik sterven.
De Franstalige editie van dezelfde Metro schrijft dat België het Europese land bij uitstek is om drugs te kopen, want nergens zijn ze zo goedkoop. “België is het Europese land waar cocaïne en heroïne het goedkoopst zijn volgens het Europees drugsagentschap (…) Cocaïne wordt hier verkocht tegen een prijs van 40 euro, terwijl dit in andere Europese landen tot 100 euro kan oplopen”. Wat dit voor aanzuigeffect betekent, kan men zich licht indenken.
De forse daling van de prijzen van drugs – tussen 1999 en 2004 zijn de gemiddelde straatwaardes voor marihuana hasj amfetamines en cocaïne met 12% tot 22% gedaald – zal volgens het Europees drugsagentschap leiden tot een verhoging van het druggebruik en dus tot veel meer drugsdoden. Waarom drugs de laatste jaren zoveel goedkoper zijn geworden? Het drugsagentschap: “De enorme stijging van de opiumproductie in Afghanistan ligt mee aan de oorzaak van de lagere straatwaarde”.
Eigenlijk slaat dit Europees drugsagentschap EWDD alarm: “Illegale drugs vormen een serieuze bedreiging voor onze jonge bevolking en de toekomst van onze samenleving”, aldus de woordvoerder.
Daarom spijtig, zeer spijtig dat men op Vlaams niveau blijkbaar vindt dat men zijn tijd kan verdoen met verenigingen verdacht te maken die zich niet ver genoeg houden van het Vlaams Belang. Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, Inge Vervotte (CD&V) wil een Vlaamse gezondheidsconferentie organiseren. Aan die conferentie zou een Vlaams Platform tegen Drugs meewerken maar volgens journalist Martens van Knack (22.11.2006) zou die vereniging ‘omstreden’ zijn en ‘weerstand oproepen’. Aan de grondslag van de vereniging zou namelijk een andere vereniging – Ouders tegen Drugs – liggen, waarvan bepaalde bestuursleden zich niet ver genoeg van het Vlaams Belang zouden hebben gehouden.
Schijnheilig en tezelfdertijd onverantwoord, toch als men de alarmerende signalen van het Europees Drugsagentschap ernstig neemt. Of gaat het sommigen op het Vlaams niveau niet over de drugsproblematiek, maar over invloed en politiek correcte peptalk?
Afdrukken