De vraag lijkt een beetje overdreven, maar wie het opiniestuk van de Nederlands-Syrische journaliste Hala Naoum Néhmé leest (Elsevier, 22.04.13) kan zich niet van de indruk ontdoen dat de liberalen zich in Nederland, België en Europa laten leiden door onwetendheid, naïviteit en ideologische verblinding. “Het is mij een raadsel waarom de hedendaagse ‘liberalen’ hun best doen het liberalisme in een moreel faillissement te storten,” stelt de auteur scherp. En ze toont dat ook aan met rake voorbeelden.
Van Turkije tot eerwraak
Néhmé herinnert eraan dat Nederland in 2004 de voorzittershamer in handen had in de EU en dat het toenmalige kabinet (CDA, VVD en D66) vond dat Turkije ‘in voldoende mate’ voldeed aan de criteria om de toetredingsgesprekken met Turkije te starten. Turkije moest, koste wat het kost, lid worden van de EU. Nadat de Turkse premier Erdogan mee storm liep tegen de Deense Mohammed-cartoons vonden de liberalen (VVD) dat Turkije misschien toch beter niet in de EU-club opgenomen kon worden. Maar toen was het al te laat natuurlijk. De kwestie zorgde voor zware verdeeldheid in de partij en leidde uiteindelijk tot een breuk met Geert Wilders (PVV). Hala Néhmé betoogt verder dat de liberalen plots de universaliteit van de mensenrechten zijn gaan relativeren. “Zo wordt een gruwelijke praktijk als eerwraak opeens een culturele context toegedicht, waarmee rekening moet worden gehouden. Terwijl de enige juiste boodschap hoort te zijn: eerwraak is verwerpelijk, ongeacht waar.” En dan is er nog “de opportunistische verontwaardigingbij het recente bezoek van de Russische president Poetin aan ons land”, maar bij het bezoek van Erdogan waren de liberalen “muisstil.”
Koert Debeuf en Al-Qaida
Hala Néhmé – en nu wordt het interessant – schrijft dat de VVD onlangs een rapport over Syrië op de Kameragenda liet zetten. Een rapport dat geschreven werd door Koert Debeuf, voormalig adviseur van Guy Verhofstadt en vertegenwoordiger van de Europese liberalen in de Arabische wereld. Debeuf relativeert en minimaliseert de alarmerende berichten over de islamisten van Kabhat-al-Nusra, een militie die beschouwd wordt als de Syrische tak van Al Qaida. “Het zijn geen engelen,” zegt Debeuf, “maar het feit dat de strijders lange baarden hebben betekent niet dat ze jihadisten zijn.” Néhmé gruwt van “de ‘liberale’ sales promotion’ van de bende. “Het volstaat om in een zoekmachine ‘Jabhat Al-Nusra’ in te toetsen om te ontdekken wat deze barbaren zoal op hun geweten hebben. Mijn pen zou het mij niet vergeven wanneer ik haar zou belasten met de loodzware taak de gruwelijkheden te beschrijven die Al-Nusra in Syrië pleegt in naam van de ‘vrijheid’…”
Applaus voor Morsi
Néhmé wijst er ook fijntjes op dat Debeuf vorig jaar de Egyptische president Morsi “een zege voor de Egyptische liberalen” noemde. Morsi, u weet wel, de man die openlijk zegt dat kinderen haat tegen de Joden moet bijgebracht worden en vrouwen en christenen vogelvrij heeft verklaard. Volgens Debeuf was de verkiezingsoverwinning van Morsi ‘het beste wat Egypte kon overkomen.’ Onbegrijpelijk. Tot slot willen we u niet onthouden dat diezelfde Koert Debeuf door de VRT te pas en te onpas wordt opgevoerd als ‘expert’ als de situatie in Egypte of het Missen-Oosten enige ‘duiding’ vraagt. Ze lijken bij de VRT wel een patent te hebben op dubieuze ‘experts’: Rik Coolsaet, Bjorn Soenens, Koert Debeuf…
Afdrukken