Het moet alweer een hele tijd geleden zijn dat we zoveel halve waarheden en hele leugens in één artikel hebben gevonden. Uitgesmeerd over twee volle pagina’s. En dan nog onder de noemer ‘onderzoeksjournalistiek’. Echte onderzoeksjournalisten bekruipt bij het lezen van zoveel onzin een gevoel van plaatsvervangende schaamte, maar bij De Morgen zijn ze daar trots op. Douglas De Coninck ging uitgebreid praten met Bart Debie, de ‘mol’ die door Alain Winants van de Staatsveiligheid dit weekend in De Standaard nog werd weggezet als een fantast. Die krant presteert het dan weer om Filip Dewinter te omschrijven als “ex-voorzitter van het Vlaams Belang.” Tja, voor correcte en betrouwbare informatie moet je duidelijk niet bij de Belgische pers zijn… Maar terug naar De Morgen en de indianenverhalen Bart Debie.
Samenzweringstheorie
Op 18 en 19 oktober ontmoet Filip Dewinter enkele prominente islamcritici in Brussel. Onder hen de Amerikaanse schrijver Robert Spencer, de blogster Pamela Geller, de Deense auteur Lars Hedegaard, de Brits-Egyptische Bat Ye’or en de Oostenrijkse Elisabeth Sabaditsch-Wolff. Bedoeling is om de krachten te bundelen in de democratische strijd tegen de oprukkende islam. ” ’s Wereld allereerste counter-jihadconferentie ging door in de plenaire zittingszaal van het Vlaams Parlement,” schrijft Douglas De Coninck, likkebaardend bij de bloedstollende primeur die Bart Debie hem voorschotelt. Ach ja. Een primeur? Ultrageheim? Niet echt. Het nieuws stond eerder al in Gazet van Antwerpen, op 22.10.07. En een foto van de deelnemers in het parlement stond ook al in Vlaams Belang-Magazine van december 2007. Wat De Morgen verkoopt als een sensationele primeur is gewoon lauwe, opgewarmde kost.
Kritiek op de islam = Breivik
Veel erger nog is de ziekelijke teneur van het artikel. Douglas De Coninck doet de conferentie af als een ontmoeting van “rabiate anti-islamhaatpredikers.” Dat is nogal wat, en alerte taalknobbels zouden eruit kunnen afleiden dat het gaat om mensen die zich teweer stellen tegen de haatpredikers van de islam. Maar dat bedoelt de onderzoeksjournalist helemaal niet. Hij legt de haat niet bij moslimfundamentalisten, maar bij islamcritici. Die worden meteen gebombardeerd tot “de latere ideologen van de Noorse terrorist Anders Breivik.”
Het is een beproefd recept: islamkritiek = islamofobie = racisme = terreur = Breivik. Wie onze democratie en onze vrijheden wil verdedigen tegen de sharia-adepten wordt voorgesteld als een bedreiging voor die democratie. Het is de wereld op zijn kop. Moedige schrijvers en cartoonisten, maar ook kritische moslims en feministes zoals Ayaan Hirsi Ali en Irshad Manji worden op die wijze door laffe journalisten in dezelfde zak gestopt met de psychopaat Breivik. Eerlijk is wat anders. Maar ja, als ze de geloofwaardigheid van de media nog wat meer onderuit willen halen, moeten ze dat maar doen. Tot slot kunnen we hopen dat de Staatveiligheid niet te veel geld neerlegde voor de wilde verhalen van Debie. Als ze gewoon Gazet van Antwerpen hadden gelezen of Vlaams Belang-Magazine, wisten ze het ook.
