Vanmiddag wordt daartoe spoedbehandeling van voorstel van resolutie gevraagd
Op 21 maart jongstleden liet Vlaams parlementsvoorzitter Peumans een motie die een belangenconflict wilde inroepen tegen de wijziging van art. 195 van de Grondwet onontvankelijk. Ten aanzien van grondwetsbepalingen zou het Vlaams Parlement volgens de juridische dienst van het Vlaams Parlement immers geen belangenconflicten kunnen indienen.
Het Vlaams Belang betwist dit. Belangenconflicten kunnen immers worden ingediend ten aanzien van een “wettelijke norm”. Een grondwetsbepaling is volgens ons een wettelijke norm bij uitstek.
Maar bovenal is het niet aan de voorzitter, maar wel aan het Vlaams Parlement zelf, te oordelen of een belangenconflict ten aanzien van een grondwetsbepaling kan. In het licht van de zesde staatshervorming, en meer bepaald in het licht van de splitsing van de kieskring BHV en het gerechtelijk arrondissement Brussel, zou het van weinig moed getuigen een politiek instrument dat het belangenconflict is, zo maar weg te gooien.
Vanmiddag zal het Vlaams Belang dan ook de spoedbehandeling van het voorstel van resolutie (zie bijlage) vragen.
Dit voorstel van resolutie heeft tot doel het Vlaams Parlement zelf te laten oordelen over de vraag of het Vlaams Parlement al dan niet een belangenconflict kan inroepen ten aanzien van wijzigingen aan grondwetsbepalingen die in het federale parlement worden voorbereid en besproken.
Joris Van Hauthem
Vlaams parlementslid
Lees hier bijlage 1.
