Als de reeds eerder geciteerde Oscar Van den Boogaard (zie ook actueel ‘leve België’?) moet kiezen tussen het kunstmatige België en het natuurlijke Nederland is zijn keuze snel gemaakt.
“Nederland wordt niet geplaagd door separatisten”, schrijft de schrijver. ‘Geplaagd door separatisten’, jawel, alsof het om een kwalijke ziekte gaat… “Nederlanders voelen zich samen één en iedereen kent het volkslied”, aldus Van den Boogaard, die het de terugkeer naar ‘de jaren vijftig’ noemt. Tja, het België van 1830, dàt is tenminste een project voor de toekomst…
Maar terug naar Van den Boogaard. Die werpt zich in hetzelfde stuk op als dappere ridder van de vrije meningsuiting. Dat zijn wij ook, en dus heeft Van den Boogaard het volste recht om een stroperige of gênante lofzang te zingen op de Belgische eenheid, ook al ontbreekt het daarbij volkomen aan rationele argumenten. Maar goed, iemand die vandaag de dag nog op de hoek van de straat luidkeels wil verkondigen dat de aarde een platte schijf is, hoeft ook niet opgesloten te worden…
Van den Boogaard blaast alarm nu in Nederland iemand is beboet voor ‘majesteitsschennis’, de belediging van koningin Beatrix. “Een grondrecht is in gevaar: de vrije meningsuiting”, waarschuwt Van den Boogaard, want “alles kan als een belediging worden opgevat”.
De schrijver verwijst vervolgens naar Ayaan Hirsi Ali die twee jaar geleden de vrije meningsuiting verdedigde als ‘het recht om te beledigen’. Dat klopt stelt Van den Boogaard, en daarmee zijn wij het volmondig eens. “Wat zou het vrije woord anders nog inhouden? Mensen met lange tenen zouden daarmee anderen het zwijgen opleggen.”
Wat het open debat en de vrije meningsuiting betreft, kan België nog wel wat leren van Nederland. Maar dat is Van den Boogaard even ontgaan. “Vrijheid van meningsuiting impliceert ook de vrijheid om te beledigen, schokken, kwetsen en verontrusten, ook al is zulks misschien niet fatsoenlijk”, schrijft hij nog. Van den Boogaard zal het niet graag horen, of wellicht niet uit onze mond, maar wat dat betreft heeft hij 100 % gelijk. Maar geldt dat ook voor het Vlaams Belang en de standpunten van het Vlaams Belang? Of geldt die vrije meningsuiting voor alles en iedereen, maar niet voor ons? En waarom?
“Regels van fatsoen horen in het strafboek niet thuis. Als rechters dat moeten afdwingen, leven we in een politiestaat”, stelt Van den Boogaard. Kijk eens aan. De beruchte veroordeling van het Vlaams Blok door Belgische rechters heeft dit land ontmaskerd als ‘een politiestaat’. Want dat is het toch wat Van den Boogaard zegt? Al zal dat wellicht wel niet de bedoeling geweest zijn…