Op geregelde tijdstippen sturen vertegenwoordigers van het Vlaams Belang vrije tribunes naar Vlaamse kranten, waarin zij hun mening geven over actuele thema’s. Een zeldzame uitzondering niet te na gesproken, worden deze nooit gepubliceerd op de opiniebladzijden. Dat het Vlaams Belang door nogal wat krantenredacties ‘apart’ wordt behandeld – denken we maar aan de blijvende weigering om betaalde advertenties van onze partij te publiceren – werd vorige week opnieuw geïllustreerd toen twee Vlaams Belang-mandatarissen tevergeefs een vrije tribune naar De Standaard stuurden.
Hoewel het Vlaams Belang in Antwerpen en Gent de wegbereider van het hoofddoekverbod was, kreeg volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde niet de kans om in de zelfbenoemde kwaliteitskrant De Standaard een argumentatie te ontwikkelen. Een tweede opiniestuk, ditmaal van de hand van Vlaams Belang-Europarlementslid Philip Claeys, haalde evenmin de krantenkolommen. Claeys had in zijn vrije tribune brandhout gemaakt van de argumentatie van journaliste Mia Doornaert, die beweerde dat België op internationaal vlak een meerwaarde betekent en dat het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid van “provincialisme” getuigt (De Standaard, 30 november).
Kortom, het cordon sanitaire stigmatiseert niet alleen een groot deel van de Vlaamse kiezers, maar leidt helaas ook tot een verschraling van het politieke debat. U kan de geweigerde vrije tribunes alsnog op deze webstek lezen:
‘Welke Belgische meerwaarde?‘ (Vrije tribune van Philip Claeys)
‘‘Het Gentse hoofddoekenverbod: waarom?‘ (Vrije tribune van Francis Van den Eynde)
