
De VN en het legertje beroepsmatige anti-racisten en Zeur Pieten moeten bakzeil halen. Sinterklaas blijft. En Zwarte Piet ook.
Het ziet er naar uit dat Verene Sheperd, hoofd van een werkgroep van de Verenigde Naties (VN), zich met haar onderzoek naar Zwarte Piet zwaar in eigen voet heeft geschoten. “We kunnen niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw deze traditie moet stoppen,” verklaarde Sheperd nog voor ze haar onderzoek was begonnen. Daarmee was de schuldvraag al beantwoord: Sinterklaas was plots een vuige racist. Bij onze noorderburen barstte een jaarlijks weerkerende discussie los, die nu – voorlopig – in het voordeel van Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten lijkt beslecht. In geen tijd spraken twee miljoen Nederlanders zich in een ‘Pietitie’ op Facebook uit vóór het behoud van de oude traditie. Daarmee mag de krankzinnige discussie stoppen.
Volksopstand
Veel waarnemers zijn geschrokken van de ware volksopstand tegen de politiekcorrecte betutteling. Het lijkt wel of de Nederlanders willen zeggen: ‘Onze Kerstboom hebben we al op veel plaatsen moeten inleveren omdat die multiculturele medelanders voor de borst zou (kunnen) stoten, maar van Sinterklaas blijf je af.’ De media, die gretig op de kar van het ontspoorde ‘anti-racisme’ waren gesprongen, moeten zich gewonnen geven. Het gezond verstand heeft gezegevierd.
VN mag eerst in spiegel kijken
Niet alleen de media voer(d)en een verborgen agenda, dat blijkt ook het geval te zijn met de VN-gezant. Shepard is een linkse activiste die wil dat Nederland – en met uitbreiding Europa – miljarden schadevergoeding zou betalen aan Caribische eilanden vanwege de slavernij, honderden jaren geleden. “Door een groepje geestverwanten bij de VN – “buitenlandse huurlingen” – te alarmeren, hebben (linkse) activisten een gevaarlijke grens overschreden,” schrijft auteur Sylvain Ephimenco. “Nu de grote wereldproblemen eindelijk zijn opgelost,” spot iemand cynisch op internet, “mag de VN zich op Sinterklaas werpen.” Afshin Ellian haalt nog scherper uit. “Als de Veiligheidsraad een resolutie aanneemt tegen Nederland, zijn we de klos. Na de chemische wapens van Assad zou Zwarte Piet wel eens een internationale crisis kunnen veroorzaken met alle gevolgen van dien.” (Elsevier, 23.10.13)
Robbert de Witt (Elsevier, 24.10.13) merkt op dat de VN in Nederland (maar ook bij ons) bijna heilig werd verklaard. Het wordt beschouwd als een soort wereldparlement en ‘de overtreffende trap van democratie’. Een beeld dat niet strookt met de realiteit. “Een ruime meerderheid van de VN-lidstaten is zelf zeer ondemocratisch.” En de zogenaamde ‘Mensenrechtenraad’ van de VN heeft een nog bedenkelijker reputatie met leden als Venezuela, Pakistan, Kazachstan, Ivoorkust en de Verenigde Arabische Emiraten. “Nederland hoeft zich dus helemaal niet druk te maken om een veroordeling door deze dubieuze VN-raad,” besluit de journalist.
Zwarte Piet blijft zwart
De Nederlandse premier Mark Rutte, die al betere tijden heeft gekend, kwam deze keer nog eens gevat uit de hoek en herleidde de hele discussie tot zijn ware proporties. “Ja, hij is zwart. Maar daarom heet hij ook ‘Zwarte Piet’.”
Gelukkig liet de VRT zich voor één keer niet op sleeptouw nemen in het stilaan lachwekkende ‘anti-racisme’ en mocht Bart Peeters nog een keer komen uitleggen waarom die Pieten zwart zien. En neen, dat heeft niks met racisme of slavernij te maken. Waarmee de eer van de goed-heilige man is hersteld. Als het goed is, zeggen we het ook…