Belgische soldaten sturen voor Europese vredesmacht in Oekraïne is onverantwoord

Het Vlaams Belang reageert kritisch op het nieuws dat België bereid is om marineschepen, luchtmachtcapaciteit en militairen ter beschikking te stellen van een Europese vredesmacht na een staakt-het-vuren in Oekraïne. “Dit staat haaks op elke realistische kans op vrede. Rusland zal nooit Europese of NAVO-troepen aanvaarden, dat is één van de belangrijkste voorwaarden die Poetin naar voren schuift voor een vredesakkoord”, reageert Kamerlid Annick Ponthier. “Door nu al te spreken over een Europese vredesmacht zonder enig VN-mandaat, staat België vrede in Oekraïne in de weg en dreigt verdere escalatie.”

Zelfs indien er na verloop van tijd toch zo’n vredesmacht zou komen na een vredesakkoord, waarschuwt het Vlaams Belang voor de gevolgen op het terrein. “Zo’n missie zou neerkomen op een licht ontvlambaar ‘frozen conflict’, dat elk moment opnieuw kan ontploffen. Onze Belgische soldaten zouden dan oog in oog komen te staan met Russische troepen, zonder de nodige capaciteiten of enige garantie op veiligheid en stabiliteit”, aldus Ponthier.

“Belgische militairen worden naar een conflictzone gestuurd zonder duidelijk mandaat noch duidelijk einddoel”

Ook Vlaams Belang-Kamerlid Kristien Verbelen noemt de plannen onverantwoord: “België heeft geen enkele verdragsrechtelijke verplichting om Oekraïne militair te beschermen, noch via de EU, noch via de NAVO. Toch dreigt men onze militairen naar een conflictzone te sturen zonder duidelijk mandaat en zonder duidelijk einddoel.”

Volgens het Vlaams Belang is de conclusie helder. “Ofwel gaat het om een schijnvertoning met een fictieve vredesmacht na een fictief vredesakkoord, ofwel is het menens en worden Belgische soldaten voor de leeuwen gegooid in een conflict dat niet het onze is”, concludeert Verbelen, “Voor het Vlaams Belang kan België enkel deelnemen aan een internationale VN-vredesmacht indien er een VN-mandaat is en pas na een breed gedragen vredesverdrag.”