Dit is niet de regering van de noodzakelijke verandering in Brussel
Het Vlaams Belang is bikkelhard voor het regeerakkoord waarmee de regering Dilliès aantreedt, en verwijt de nieuwbakken Brusselse regering dat er van echte verandering geen enkele sprake is. “Er werd een driedaagse show opgevoerd, waarbij een PS-MR-akkoord door de strot werd geramd van de andere partijen, met als showhost Georges-Louis Bouchez. Alleen is het spijtig dat er door deze manier van werken dan wel een regering in het zadel is gehesen, maar dat dit niet de regering zal zijn van de noodzakelijke verandering die Brussel nodig heeft”, zegt Brussels Parlementslid Bob De Brabandere (Vlaams Belang).
“Zo belooft men een begrotingsevenwicht tegen 2029, maar laat men na echt uit te leggen hoe men dat wel zal doen. Volgens het Planbureau zou het tekort in Brussel bij ongewijzigd beleid tegen het einde van de legislatuur oplopen tot 1,6 miljard euro, de rentelasten gaan richting de 500 miljoen euro in 2028 en de schuld zit nu al rond 15,7 miljard euro. Er moeren dus honderden miljoenen per jaar bespaard worden. Dat kan niet zonder hard keuzes te maken en die harde keuzes zijn nergens te bespeuren. Wel dat men bijvoorbeeld 20 procent van de begrotingsinspanning wil realiseren via ‘optimalisering van fiscale inkomsten’. “Wie daar de rekening van zal mogen betalen, komen we evenwel niet te weten”, aldus De Brabandere.
“Qua transparantie kan dat dus wel tellen. Al sinds 2017 weigert het Rekenhof om de Brusselse rekeningen goed te keuren. Deze regering wil nu zélf een ‘monitoringcomité’ in het leven roepen dat de opdracht krijgt om de begrotingsuitvoering in het licht van de door de regering bepaalde doelstellingen op te volgen. De Brabandere vraagt zich af wie daar dan in gaat zetelen: “Dit ruikt vooral naar een ‘Wij van WC-eend adviseren WC-eend’-verhaal.”
“Good Move is een cosmetische operatie”
Ook op het gebied van mobiliteit is het onduidelijkheid troef. “Ik hoorde Georges-Louis Bouchez (MR) roepen: bye bye good move, wat impliceert dat het afgeschaft wordt. En ik hoorde Elke Van Den Brandt (Groen) zeggen: Good Move is gered - wat impliceert dat het blijft”, merkt De Brabandere op. Volgens het Brussels Parlementslid moet minister Laaouej misschien een lidkaart van de cd&v overwegen, want de PS’er blijft wat hangen tussen de twee en stelde dat het niet afgeschaft wordt, niet blijft, maar wel ‘hervormd’ wordt en zo staat het in het regeerakkoord. “Misschien is het uiteindelijk zoals het gehele regeerakkoord: betonblokken worden bloembakken, maar ze blijven dus wel staan. Een louter cosmetische operatie, dus.”
“Men erkent wel de druk op de woningmarkt door bevolkingsgroei en de internationale status van Brussel, maar men weigert de fundamentele oorzaak te benoemen: de aanhoudende immigratiestroom naar deze stad. Er wordt geen prioriteitsregeling voorzien voor eigen inwoners bij sociale huisvesting. Zonder migratiestop en zonder voorrang voor mensen die hier werken en bijdragen, blijft dit dweilen met de kraan open. Terwijl men in Vlaanderen wel inzet op het opsporen van fraudeurs die ten onrechte een sociale woning innemen, is men in de hoofdstad niet zinnens om misbruik aan te pakken“, aldus nog De Brabandere.
“Hier had een plan moeten klaarliggen om gans Brussel op te kuisen”
Op het gebied van veiligheid wil men een drugscommissaris aanstellen, een nieuwe post creëren dus, en tien miljoen euro uittrekken om de buurt rond het Noordstation en het Zuidstation veiliger te maken. “Wie niet in die wijken woont, heeft daar niets aan”, stelt De Brabandere. “Er had hier een plan moeten klaarliggen om gans Brussel op te kuisen, om samen met de federale regering afspraken te maken om Brussel wijk per wijk, straat per straat, terug te veroveren op het crapuul dat het hier onleefbaar maakt. Want die buurten zijn onleefbaar voor gezinnen, onleefbaar voor autochtonen, onleefbaar voor allochtonen die het goed menen, onleefbaar voor bedrijven.”
Over de aanpak van illegaliteit, een groot probleem in Brussel, rept men echter met geen woord. “Terwijl er net nood is aan een engagement van deze regering om mee te werken aan álle verstrengingen in de bestrijding van illegale migratie, en de gemeenten daar ook toe aanzet, onder meer door woonstbetredingen bij illegalen”, aldus De Brabandere, die hoopt dat de MR en de PS daar afspraken over hebben gemaakt, maar vreest al te weten wie er aan het langste eind getrokken heeft.
“Nederlandstalige partijen lieten zich rollen als kerstekinderen”
De Nederlandstalige partijen laten zich volgens De Brabandere op het vlak van de tweetaligheid opnieuw rollen als simpele kerstekinderen: “Men heeft de garantie bekomen dat men de wet een beetje meer gaat proberen toepassen, daar komt het eigenlijk op neer. Er zouden harde verplichtingen en sancties moeten komen in plaats van enkel stimuleringsplannen om het wettelijk recht op Nederlandstalige dienstverlening echt te garanderen. Opnieuw is daar geen sprake van.”
Tot slot moet er voor het Vlaams Belang ook worden gekeken naar de vele zaken die niét in het regeerakkoord staan. “Ik denk dan aan de neutraliteit van de dienstverlening, toch een achillespees van onder andere de MR. Geen woord daarover”, merkt De Brabandere. “En de afschaffing van het onverdoofde slachten. Bijna alle partijen in deze regering vonden dat in aanloop naar de verkiezingen van 2024 nochtans o zo belangrijk, maar geen woord daarover. Dat is heel duidelijk volledig op maat van de PS. En daarmee is meteen duidelijk wie ook deze regeringsperiode de broek mag dragen,” besluit De Brabandere.
