Grondige doorlichting subsidiebeleid noodzakelijk
Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement viel Vlaams Belang-parlementslid Tom Lamont de Vlaamse regering frontaal aan op haar subsidiebeleid. Aanleiding waren de recente uitspraken van minister-president Matthias Diependaele (N-VA) over een “subsidieprobleem” in Vlaanderen, terwijl tegelijk nieuwe premies – onder meer voor warmtepompen – werden aangekondigd. “De oplossing is altijd: meer belastinggeld”, stelde Lamont scherp. Hij eist een fundamentele hervorming van het subsidiebeleid in plaats van “hier en daar een half procentje af te knabbelen”.
Volgens Lamont kampt Vlaanderen al jaren met een doorgeschoten subsidiecultuur. “Wij vragen al lang meer transparantie en een grondige evaluatie van subsidies, maar telkens wanneer wij voorstellen indienen om dat effectief te doen, worden die weggestemd”, aldus het Vlaams Parlementslid. Hij wees erop dat tal van premies en ondersteuningsmechanismen – zoals groenestroomcertificaten en subsidies voor elektrische wagens – zelfs niet volledig in het subsidieregister zijn opgenomen. “Particuliere subsidies zijn ook subsidies. Ook daar moet u eerlijk over zijn”, klonk het. Daarnaast kaartte hij de ongelijke behandeling aan bij gesubsidieerde initiatieven, zoals zomerkampen via ziekenfondsen. “Blijkbaar is het ene kind voor deze Vlaamse regering meer waard dan het andere.”
“Wij vragen een echte hervorming, geen cosmetische besparingen”
Minister Ben Weyts (N-VA) gaf toe dat “de subsidiecultuur in Vlaanderen is doorgeslagen”, maar probeerde tegelijk de kritiek te relativeren en te verschuiven naar het Belgische staatsbestel. Volgens het Vlaams Belang toont net dat aan dat deze regering blijft steken in excuses in plaats van in daden. “Terwijl u het probleem erkent, kondigt uw regering tegelijk nieuwe subsidies aan. Dat is geen kantelmoment, dat is pure windowdressing”, reageerde Lamont. “Wie echt wil hervormen, stopt eerst met nieuwe uitgaven te creëren.”
Het Vlaams Belang pleit daarom voor een volledige en grondige doorlichting van het subsidiebeleid, naar analogie met, maar ambitieuzer dan, eerdere heroverwegingsoefeningen. “Vlaanderen staat voor een loodzware begrotingsoefening. Dan volstaan geen symbolische ingrepen. Wij vragen een echte hervorming, geen cosmetische besparingen”, besloot Lamont. “U bent minister van alle Vlamingen en niet van een paar nichegroepen. Gedraag u daar dan ook naar.”
