Handelsakkoord EU-VS bewijst gebrek aan strategie von der Leyen

Na maanden van dreigementen en onderhandelen is er eindelijk een handelsakkoord tussen de VS en de EU. De eenzijdige wapen- en energieaankopen, gekoppeld aan invoerrechten van maar liefst 15%, tonen alweer de zwakke positie van de EU aan. “De EU kan niet èn afhankelijk zijn van Amerikaanse wapenleveringen om een eindeloze oorlog in Oekraïne vol te houden, èn een sterke onderhandelingspositie ten overstaan van de VS hebben op het vlak van handel. Dit akkoord kon dus niet anders dan nadelig uitvallen voor de Europese Unie,” aldus Tom Vandendriessche.
Ondertussen werd in Schotland het lang verwachte handelsakkoord tussen de Verenigde Staten en de Europese Unie beklonken. De deal van maandag 28 juli vormt het kader waarin verdere onderhandelingen plaats moeten vinden, maar zet alvast de toon voor de verdere uitwerking. Een invoertaks van 15% voor producten uit de EU ten opzichte van 0% voor producten uit de VS, een investering van 600 miljard dollar in de VS, een energieaankoop van 750 miljard dollar en de belofte om voor miljarden euro’s aan Amerikaanse militair materieel aan te kopen, vormen de kern van de deal tussen von der Leyen en Trump.
“Trump heeft het slim gespeeld en von der Leyen heeft zich als een kerstekind laten rollen Zelfs het Vereniging Koninklijk heeft nog een beter akkoord dan de 27 EU-lidstaten.,” schrijft Europees fractieleider van het Vlaams Belang Tom Vandendriessche. “Ook Trump handelt hier vanuit zijn eigen America First-belangen en heeft duidelijk zijn buit binnengehaald. Door afhankelijk te zijn van Amerikaanse wapenleveringen, staat de EU in een ongekend zwakke positie. Dat de EU deze slechte deal aanvaardt, is een logisch gevolg van een onverantwoord gebrek aan politieke wil om een beleid te voeren dat de belangen van onze mensen, onze welvaart en onze veiligheid dient.”
Vandendriessche wijst op de risico’s van een dergelijk slecht onderhandeld handelsakkoord: “Sinds wanneer kan de EU eigenlijk beslissen over defensie-investeringen en energieaankopen? De Europese Commissie usurpeert alsmaar meer bevoegdheden die volgens de verdragen uitdrukkelijk aan de lidstaten toebehoren. Ambtenaren die nooit verantwoording aan de kiezer afleggen, bepalen het EU-beleid dat alsmaar meer in het nadeel speelt van de Europese volkeren.”
“De EU heeft geen strategie voor vrede en welvaart, haar bestaansreden, maar organiseert het omgekeerde: oorlog en armoede”
Het nieuwe pact haakt de EU zo vast aan de VS via nieuwe afhankelijkheidsrelaties met grote gevolgen voor de Europese landbouwsector. Regeringspartij N-VA verwelkomt het akkoord echter onder het motto dat een slecht akkoord beter is dan geen akkoord. “Niet alleen op nationaal vlak, maar ook op internationaal vlak faalt De Wever. Vlamingen verdienen beter. De EU heeft geen strategie voor vrede en welvaart, haar bestaansreden, maar organiseert het omgekeerde: oorlog en armoede.”