Miljoenen voor zij-instroom in kinderopvang, maar geen cijfers

Het Vlaams Belang uitte in het Vlaams Parlement scherpe kritiek op het beleid van minister Caroline Gennez (Vooruit) inzake de zij-instroom in de kinderopvang. “Ondanks forse investeringen kan Gennez geen enkel concreet cijfer geven over het effect van dat beleid”, aldus Malfroot. “Zo stuur je dus blind in de kinderopvang.”

Via parlementaire vragen wilde Malfroot duidelijkheid verkrijgen over het succes van de zij-instroom (in uitvoering sinds 2023) in de kinderopvang: hoeveel mensen startten effectief een traject, hoeveel van hen gaan daadwerkelijk aan de slag in de sector, hoeveel blijven actief na één en drie jaar, en wat is de netto-balans tegenover de uitstroom van ervaren medewerkers. Tot tweemaal toe moest de minister toegeven dat deze gegevens niet beschikbaar zijn. “Ze investeert dus 30 miljoen euro in zij-instroom, maar houdt geen score bij”, stelt Malfroot. “Dit is onthutsend.”

Nochtans profileert Gennez zij-instroom nadrukkelijk als dé hefboom om het personeelstekort in de kinderopvang aan te pakken. Ze benadrukte de budgettaire inspanningen: 5 miljoen euro voor de verlenging van mentorprojecten en 25 miljoen euro om via de praktijkcentra 1.400 zij-instromers op te leiden. “Bovendien stelt de minister dat deze aanpak zal leiden tot de creatie van 10.000 extra opvangplaatsen”, merkt Malfroot op. “Allemaal heel indrukwekkend, maar zonder cijfers weet niemand of dit beleid echt werkt. Je kan niets evalueren, laat staan bijsturen.”

“De gevolgen van dit gebrek aan onderbouwd beleid zijn voor de gezinnen”

Volgens het Vlaams Belang zit het fundamentele probleem niet alleen bij instroom, maar vooral bij het structurele personeelsbehoud in de sector. “De werkdruk blijft hoog, de administratieve last is zwaar, coaching op de werkvloer is onvoldoende en het loopbaanperspectief blijft beperkt. Als ervaren medewerkers blijven uitvallen of vertrekken, dan lost extra instroom het tekort niet op”, gaat Malfroot verder. “Zonder inzicht in de netto-balans: instroom min uitstroom, blijft onduidelijk of zij-instroom het personeelstekort effectief verkleint, dan wel enkel tijdelijk gaten opvult.”

De gevolgen van dit gebrek aan onderbouwd beleid worden uiteindelijk doorgeschoven naar gezinnen. “Ouders blijven geconfronteerd worden met verminderde capaciteit, tijdelijke sluitingsdagen en voortdurende onzekerheid over opvang. Zij-instroom mag geen excuus zijn om structurele problemen in de sector te negeren; besluit Malfroot, die de Vlaamse regering  oproept om eindelijk werk te maken van transparante monitoring en resultaatsmeting. “Wie miljoenen investeert met belastinggeld, moet ook durven meten wat werkt en wat niet.