Raad van State fluit pensioenhervorming regering-De Wever terug
De Raad van State zet de geplande pensioenhervorming van de regering-De Wever stevig onder druk met een kritisch advies dat De Morgen kon inkijken. Verschillende kernmaatregelen blijken onvoldoende onderbouwd, met risico’s op ongelijke behandeling en mogelijke schending van het vertrouwensbeginsel, onder meer door het terugdraaien van de pensioenbonus. Ook waarschuwt de Raad van State voor proportionaliteitsproblemen, zeker bij ingrepen voor vastbenoemde ambtenaren, en voor een mogelijk onevenredige impact op vrouwen omdat strengere loopbaanvoorwaarden en de pensioenmalus deeltijdse loopbanen harder treffen. Kamerlid Ellen Samyn (Vlaams Belang) reageert scherp: “Mensen willen weten waar ze aan toe zijn: wat verandert er voor wie, vanaf wanneer, en met welke concrete impact op het pensioenbedrag. Zolang die duidelijkheid uitblijft, zal deze hervorming vooral herinnerd worden als een verhaal van besparingen en onzekerheid.”
Het Vlaams Belang waarschuwde al van bij de start dat deze hervorming niet alleen sociaal onrechtvaardig dreigt te worden, maar ook juridisch wankel staat. De Raad van State plaatst onder meer vraagtekens bij het ontbreken van overgangsmaatregelen voor bepaalde leeftijdsgroepen en bij het gebruik van het geboortejaar als doorslaggevend criterium in een nieuwe pensioenberekening. Samyn had minister Jan Jambon (N-VA) daar in de Kamer al op aangesproken: “U stelt dat hier het vertrouwensbeginsel niet geschaad wordt. Voor een deel van de huidige werknemers die dicht bij hun pensioen zitten, is dit echter wel het geval… De nieuwe pensioenbonus is dan ook een magere troost.”
Voor het Vlaams Belang blijft het kernprobleem dat de regering mensen midden in hun loopbaan confronteert met nieuwe regels, zonder een voorspelbaar, transparant en juridisch robuust kader — voor werknemers en zelfstandigen, maar ook voor ambtenaren. De Raad van State vraagt expliciet een betere motivering en proportionaliteit, zeker waar de overheid ingrijpt in bestaande statuten en verwachtingen. Samyn wijst op de gevolgen voor het vertrouwen in de overheid als werkgever: “Als de overheid nu plots voor de huidige lichting ambtenaren, ook voor brandweer en politie, de spelregels midden in het spel verandert, wat voor invloed zal dit hebben op de reputatie van de overheid als werkgever?”
“Wie vandaag zijn pensioen plant, verdient geen improvisatie maar zekerheid”
De vernietigende opmerkingen over motivering, rechtszekerheid en proportionaliteit bevestigen volgens het Vlaams Belang dat dit dossier onvoldoende is uitgewerkt en dreigt uit te draaien op een juridisch en sociaal fiasco. Bovendien zit de hervorming vervat in verschillende complexe en onsamenhangende wetsontwerpen, wat de onduidelijkheid voor de burger alleen vergroot. Samyn is dan ook hard voor minister Jambon: “Voor mij betekent dit echter maar één ding: deze regering wil verder zand in de ogen van de bevolking strooien.”
Het Vlaams Belang eist dat Jambon het ontwerp grondig herwerkt vóór het opnieuw wordt doorgeduwd, met duidelijke en eerlijke overgangsmaatregelen, een juridisch sluitende motivering rond gelijkheid en proportionaliteit, en een transparante impactanalyse — inclusief de gevolgen voor deeltijders en vrouwen. “Want wie vandaag zijn pensioen plant, verdient geen improvisatie maar zekerheid, en vooral respect voor wie jarenlang heeft bijgedragen”, besluit het Kamerlid.
