Ruimte voor morgen? Voor de Vlaming vooral minder ruimte om te wonen
De Vlaamse regering presenteerde haar nieuwe Beleidsplan Ruimte Vlaanderen onder de veelbelovende slogan “Ruimte voor morgen”. “Achter die slogan schuilt een veel minder rooskleurige realiteit: minder bouwmogelijkheden, schaarser en duurder bouwland en vooral de boodschap dat de Vlaming kleiner en dichter op elkaar zal moeten wonen”, reageert Vlaams Parlementslid Dries Devillé (Vlaams Belang). “Wij stellen een alternatief voor: dat de beleidspartijen eindelijk eens een rem zetten op de massamigratie die de oorzaak is van de bevolkingstoename en de toenemende woningnood.”
De Vlaamse regering erkent zelf dat de bevolking sinds het vorige ruimteplan met ongeveer één miljoen mensen is toegenomen en dat er tegen 2040 zowat 450.000 bijkomende woningen nodig zijn. Tegelijk wil ze 30.000 hectare onbebouwde grond met een bouwbestemming vrijwaren als open ruimte, nieuwe lintbebouwing ontmoedigen en sterker inzetten op geconcentreerd wonen.
“De rekening klopt gewoon niet”, stelt Devillé. “We hebben steeds meer inwoners en honderdduizenden extra woningen nodig, maar tegelijk worden de bouwmogelijkheden verder beperkt. En vervolgens krijgt de gewone Vlaming te horen dat hij maar kleiner, dichter en compacter moet gaan wonen. Dat is geen ruimtelijk beleid, dat is georganiseerde schaarste.”
Vooral jonge gezinnen dreigen daarvan de rekening te betalen. Hoe schaarser bouwgrond wordt, hoe groter de druk op de prijzen. De traditionele Vlaamse wens van een eigen woning met wat ruimte of een tuin dreigt zo steeds meer een privilege te worden voor wie het nog kan betalen. Het Vlaams Belang verzet zich tegen het dogma dat verdichting automatisch de oplossing is voor elk ruimtelijk probleem. Bestaande bouwrechten moeten maximaal worden gerespecteerd. Ook nieuwe woonvormen, zoals drie-generatiewonen op voldoende diepe bouwpercelen, verdienen meer ruimte.
“De olifant in de kamer ontbreekt: de aanhoudende bevolkingsgroei door massamigratie”
Volgens Devillé ontbreekt in het hele verhaal bovendien de olifant in de kamer: de aanhoudende bevolkingsgroei en de rol van migratie daarin. “Je kunt niet jaar na jaar een groeiende bevolking blijven opvangen en tegelijk doen alsof Vlaanderen met dezelfde beschikbare ruimte onbeperkt verder kan. Wie een ernstig debat wil voeren over wonen en ruimte, moet ook durven spreken over de oorzaken van de steeds grotere woningvraag.”
Volgens Vlaams Belang doet zich hier hetzelfde fenomeen voor als in het onderwijs. Ook daar worden steeds nieuwe maatregelen, middelen en hervormingen aangekondigd om capaciteitsproblemen, taalachterstand en dalende onderwijsprestaties aan te pakken, terwijl de impact van demografische veranderingen en migratie te weinig in het debat wordt betrokken. “Of het nu over onderwijs, wonen of ruimte gaat: telkens probeert men de gevolgen te beheersen zonder de fundamentele oorzaken voldoende aan te pakken”, aldus Devillé. “Dat is dweilen met de kraan open. Uiteindelijk betaalt de gewone Vlaming de rekening.”
Ook landbouwgrond verdient bescherming. Vlaanderen heeft niet alleen ruimte nodig om te wonen, maar ook om voedsel te produceren, te ondernemen en welvaart te creëren. Open ruimte mag daarom niet automatisch synoniem worden van grond die uit landbouw of economisch gebruik wordt gehaald. “De Vlaamse Regering verkoopt dit als ‘Ruimte voor morgen’, maar voor veel Vlamingen betekent het vooral: kleiner wonen, duurder wonen en minder mogelijkheden om zelf nog een woning te bouwen”, besluit Devillé. “Het Vlaams Belang kiest voor een ander uitgangspunt: beheers de bevolkingsgroei, bescherm de open ruimte, maar bescherm ook bestaande bouwrechten en zorg dat onze eigen mensen ook morgen nog betaalbaar en kwaliteitsvol in Vlaanderen kunnen wonen.”
