Spoedvoorstel Vlaams Belang: spaar het erfgoed en knip in subsidies sociocultureel volwassenenwerk
Vlaams Parlementslid Filip Brusselmans (Vlaams Belang) wil dat de Vlaamse regering haar aangekondigde besparingen binnen cultuur herziet en de besparingslast veel sterker verschuift naar het sociaal-cultureel volwassenenwerk. Het Vlaams Belang dient daarover een voorstel van resolutie in en wil dat vandaag nog met spoed laten behandelen en ter stemming voorleggen aan het Vlaams Parlement. “Het is niet te verantwoorden dat instellingen die ons onvervangbare Vlaamse erfgoed bewaren tot de helft van hun middelen verliezen, terwijl miljoenen euro’s blijven vloeien naar verzuilde en links-activistische organisaties waar de meeste Vlamingen geen affiniteit mee hebben”, zegt Brusselmans. “Wie keuzes moet maken, moet eerst snijden in ideologische subsidiestromen en niet in onze collectieve geschiedenis. De N-VA weigert deze keuze te maken, en loopt aan de leiband van Vooruit.”
De Vlaamse regering maakte op 1 oktober bekend hoe de besparingsopdracht van 47 miljoen euro binnen cultuur wordt ingevuld. Volgens de aangekondigde plannen zouden bepaalde archiefinstellingen de helft van hun Vlaamse ondersteuning verliezen, moeten bovenlokale musea 30 procent inleveren en verdwijnt de Vlaamse ondersteuning voor landelijke erfgoedbibliotheken. Het sociaal-cultureel volwassenenwerk wordt veel minder zwaar getroffen. Voor de beleidsperiode 2026-2030 wordt daar jaarlijks liefst 78,51 miljoen euro aan werkingssubsidies toegekend. Hierdoor bedraagt de aangekondigde rechtstreekse besparing amper zo’n 2,1 miljoen euro. “Dat verschil legt een fundamenteel verkeerde prioriteit bloot”, aldus Brusselmans. “Een archiefstuk, manuscript of kunstwerk dat verloren gaat, haal je nooit meer terug. Een subsidiestroom naar een politieke actiegroep is van een totaal andere orde, en staat absoluut niet in verhouding qua publiek belang.”
“Onder leiding van N-VA blijft de Vlaamse regering extreemlinkse activisten miljoenen toesteken”
Brusselmans wijst onder meer op het Letterenhuis, het ADVN (archief voor nationale bewegingen), het Archief en Museum van het Vlaamse Leven te Brussel, de Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience, de Universiteitsbibliotheek Gent, het Huis van Alijn en het Museum Mayer van den Bergh. Tegelijk somt het voorstel verschillende organisaties uit het sociaal-cultureel volwassenenwerk op die aanzienlijke Vlaamse werkingssubsidies ontvangen. Daarbij gaat het niet alleen om organisaties uit de traditionele socialistische en christendemocratische zuilen, maar ook om uitgesproken links-activistische organisaties zoals Kif Kif, Hart boven Hard, Hand in Hand tegen Racisme, Vrede, Vredesactie, Climaxi en Palestina Solidariteit. “De historische zuilen van Vooruit en cd&v mogen geen beschermde subsidiezone zijn”, stelt Brusselmans. “Het is bijzonder moeilijk uit te leggen dat de regering zwaar snoeit in instellingen die de Vlaamse cultuurgeschiedenis bewaren, maar organisaties die aan politieke en ideologische actievorming doen met fluwelen handschoenen aanpakt.”
Met het voorstel van resolutie vraagt het Vlaams Belang daarom om de huidige verdeling van de cultuurbesparingen in te trekken en eerst een grondig debat in het Vlaams Parlement te voeren. De partij wil de werkingssubsidies binnen het sociaal-cultureel volwassenenwerk maximaal verminderen en de besparingen bij archieven, bovenlokale musea en landelijke erfgoedbibliotheken herzien. Daarnaast pleiten de indieners voor de afschaffing van het decreet sociaal-cultureel volwassenenwerk, waarbij organisaties met een belangrijke welzijnsfunctie elders zouden worden ondergebracht. “Cultuurbeleid moet draaien om cultuur, erfgoed en aantoonbaar maatschappelijk belang”, besluit Brusselmans. “Onder leiding van N-VA blijft de Vlaamse regering extreemlinkse activisten miljoenen toesteken, terwijl de Vlaming zelf wederom dieper in de buidel mag tasten.”
