Stikstofdecreet is totaal onrealistisch en moet herbeginnen met een wit blad
Het Vlaams Belang voelt zich opnieuw bevestigd in zijn kritiek op het Vlaamse stikstofdecreet. Aanleiding is een schrijnende getuigenis in De Standaard. “Wij zeggen dit al van in het begin: dit stikstofdecreet is een catastrofe voor onze landbouwers. Boeren weten niet waar ze in moeten investeren, omdat de overheid voortdurend met andere cijfers en regels komt aandraven. Wie tóch durft investeren, wordt later afgestraft omdat zogezegd de reductiepercentages niet meer kloppen. Dat is onwerkbaar en ronduit schandalig”, zegt Vlaams Parlementslid Stefaan Sintobin.
Het Vlaams Belang wijst erop dat zelfs actiegroep Dryade een punt heeft wanneer zij de rechtsonzekerheid toeschrijft aan de opeenvolgende Vlaamse regeringen. “Dryade heeft ook gelijk wanneer het zegt dat het decreet werd goedgekeurd met doelen en oplossingen die nog niet gebetonneerd waren. Maar het probleem gaat veel dieper”, aldus Sintobin. “Het hele stikstofdecreet steunt op theoretische modellen vol verkeerde aannames. Zo is het gewoonweg fout dat de veeteelt verantwoordelijk zou zijn voor 95 procent van de ammoniakuitstoot. Ook de droge depositie van stikstof afkomstig van ammoniak wordt zwaar overschat.”
“Wij kiezen voor gezonde landbouw én gezonde natuur, met regels die wetenschappelijk onderbouwd zijn en de toets met de realiteit doorstaan”
Daarnaast benadrukt het Vlaams Belang dat landbouwers door deze foute uitgangspunten gevangen zitten in een uitzichtloze situatie. “Boeren worden gedwongen om enorme investeringen te doen zonder enige garantie dat deze hen niet later opnieuw worden aangerekend", vervolgt het Vlaams Parlementslid. “Vandaag durven velen niet meer investeren omdat de spelregels constant veranderen. Dat vernietigt niet alleen de toekomst van jonge landbouwers, maar ondermijnt het hele landbouwmodel in Vlaanderen.”
Voor het Vlaams Belang is de conclusie duidelijk: dit decreet moet volledig van tafel. “Het stikstofdecreet hoort niet langer juridisch of technisch bijgestuurd te worden. Er moet herbegonnen worden met een wit blad. Stikstofdepositie is niet de juiste, laat staan de enige parameter om de staat van onze natuur te beoordelen. Ook een overgang naar een emissie-decreet zal de problemen niet oplossen. Dat leidt enkel tot zware investeringen zonder resultaat en maakt professionele veeteelt in Vlaanderen onmogelijk”, besluit Sintobin. “Wij kiezen voor gezonde landbouw én gezonde natuur, met regels die wetenschappelijk onderbouwd zijn en de toets met de realiteit doorstaan.”
