Van Bossuyt erkent probleem agressie bij leefloners, maar blijft steken in vrijblijvende omzendbrief
In een omzendbrief aan de OCMW’s wijst minister van Maatschappelijke Integratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) op de bestaande wettelijke mogelijkheden om om te gaan met agressief gedrag van leefloners. “Ze erkent hierin wel het probleem, maar durft het niet bij naam te noemen”, zegt Kamerlid Ellen Samyn. “Het Vlaams Belang zal daarentegen blijven ijveren voor duidelijke en afdwingbare wetgeving die OCMW-medewerkers onmiddellijk beschermt. Het OCMW en/of het slachtoffer moet bij elk geval van agressie klacht neerleggen bij de politie.”
Van Bossuyt herhaalt in de omzendbrief dat een huisbezoek niet verplicht is wanneer de veiligheid van de maatschappelijk werker niet kan worden gegarandeerd, en dat agressie het sociaal onderzoek kan verstoren. Die herinnering volgt op de brutale moord op een OCMW-medewerker in Gent afgelopen zomer. Volgens de minister kan agressief gedrag worden beschouwd als een belemmering van het sociaal onderzoek, met als gevolg dat het OCMW geen leefloon hoeft toe te kennen. Ze verwijst naar artikel 60 van de OCMW-wet, dat bepaalt dat de steunaanvrager verplicht is alle nuttige inlichtingen te verstrekken en elk relevant nieuw gegeven te melden. Wanneer die informatie niet kan worden verzameld, moet een negatieve beslissing genomen worden.
“Dit is echter geen echte bescherming voor OCMW-medewerkers, maar een juridische omweg”, stelt Samyn. “De minister erkent het probleem, maar durft het niet bij naam te noemen.” Het gaat immers niet om expliciete wetgeving die agressie sanctioneert, maar om een interpretatie van bestaande bepalingen. In de praktijk blijft de maatschappelijk werker afhankelijk van het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst, terwijl net daar tijd verloren gaat en onzekerheid ontstaat.
Het Vlaams Belang pleit daarom voor duidelijke en afdwingbare wetgeving die OCMW-medewerkers onmiddellijk beschermt. Concreet moet een maatschappelijk werker, bij aantoonbare agressie en mits aangifte bij de politie, autonoom het sociaal onderzoek kunnen stilleggen en de steunaanvraag weigeren, zonder tussenkomst van het BCSD. Afwijken van de standaardprocedure is in zulke gevallen niet alleen verantwoord, maar noodzakelijk om de veiligheid te garanderen.
“Wie onze wetten, onze mensen en onze dienstverlening niet respecteert, hoort hier niet thuis”
Daarnaast vraagt het Vlaams Belang de invoering van een centrale zwarte lijst van personen die zich schuldig hebben gemaakt aan agressie tegenover OCMW-medewerkers of andere publieke dienstverleners. “Wie zich herhaaldelijk gewelddadig of intimiderend opstelt, mag nergens in het land nog aanspraak maken op sociale bijstand”, klinkt het. “Het moet wettelijk verboden worden om steun te verlenen aan personen die een ernstig veiligheidsrisico vormen.”
Ten slotte wijst het Vlaams Belang op de bredere context: 57 procent van de leefloners in Vlaanderen heeft geen Belgische nationaliteit. Buitenlanders zijn oververtegenwoordigd in criminaliteitsstatistieken en vertonen vaker problematisch gedrag tegenover publieke diensten. “Een kordaat en rechtvaardig remigratiebeleid is ook hier een deel van de oplossing”, besluit de partij. “Wie onze wetten, onze mensen en onze dienstverlening niet respecteert, hoort hier niet thuis. Dat is gezond verstand en respect voor wie zich elke dag op het terrein inzet om onze mensen in nood te helpen.”
