Vlaams Belang eist wettelijk loonplafond voor VRT-vedetten
Nieuw onderzoek van Het Laatste Nieuws legt opnieuw de hallucinante toplonen bij de VRT bloot. De krant raamt het jaarlijkse vergoedingspakket van Tom Waes op 1 miljoen euro, dat van Jeroen Meus op 700.000 euro en dat van Philippe Geubels en Ben Crabbé op bijna 600.000 euro. Vlaams parlementslid Klaas Slootmans (Vlaams Belang) eist daarom een wettelijk loonplafond: geen enkel VRT-gezicht mag meer verdienen dan de minister-president van Vlaanderen.
De VRT ontving in 2025 in totaal 306 miljoen euro aan overheidsfinanciering. Dat geld moet dienen voor betrouwbare informatie, Vlaamse cultuur, kwaliteitsvolle programma’s en de versterking van het Vlaamse media-ecosysteem. “Door met exuberante bedragen schermgezichten weg te kopen of exclusief aan zich te binden, doet de VRT precies het tegenovergestelde”, reageert Slootmans. “Dat werkt concurrentieverstorend en ondergraaft het businessmodel van de commerciële spelers die niet over een jaarlijkse zak belastinggeld beschikken – en dus het media-ecosysteem.”
“Talent heeft zijn prijs, maar de VRT is geen graaikassa voor televisievedetten”, gaat Slootmans verder. “Lonen uitbetalen die tot vier keer hoger liggen dan dat van de premier of de minister-president is geen toonbeeld van deugdelijke omgang met publiek geld, maar losgeslagen spilzucht.” Het Vlaams Belang pleit daarom voor een wettelijk maximum. “Het bestuursdecreet bepaalt dat de bezoldiging van personeelsleden bij Vlaamse overheidsinstanties, waaronder de VRT niet hoger mag zijn dan dat van de minister-president. Externe schermgezichten, radiostemmen en zelfstandige vennootschappen kunnen echter buiten dat klassieke personeelskader vallen. Het wordt hoog tijd dat we die achterpoort sluiten.”
“Minister-presidentnorm voor ieder VRT-contract”
De partij eist daarom een wettelijke regeling waarbij de totale vergoeding nooit hoger mag zijn dan de bezoldiging van de Vlaamse minister-president. “Daarbij moeten alle bedragen worden samengeteld: vaste vergoedingen, exclusiviteitspremies, gegarandeerde volumes, consultancyopdrachten en betalingen via vennootschappen of productiehuizen”. Een dergelijke norm is allerminst revolutionair, klinkt het bij Vlaams Belang. “De Nederlandse publieke omroep koppelde de maximale vergoeding voor presentatoren al aan de wettelijke topinkomensnorm en schafte nieuwe uitzonderingen af. Wat in Nederland kan, moet ook in Vlaanderen mogelijk zijn”, stelt Slootmans.
Naast het loonplafond eist het Vlaams Belang volledige individuele transparantie. De VRT publiceert vandaag alleen geanonimiseerde looncategorieën. Daardoor weet de belastingbetaler niet wie hoeveel ontvangt en welke bijkomende afspraken via productiehuizen of vennootschappen lopen. “Jaarlijks moeten per schermgezicht en radiostem de totale contractwaarde, de aard van de overeenkomst en alle door de VRT gedragen of gegarandeerde bijkomende vergoedingen openbaar worden gemaakt. Het kan niet dat journalisten twee onafhankelijke bronnen moeten raadplegen om informatie boven water te halen die een publieke instelling zelf behoort te publiceren.”
Het Vlaams Belang diende eerder al een parlementair voorstel in om exclusiviteitscontracten tot nul af te bouwen en om de afspraken en vergoedingen van schermgezichten volledig te publiceren. De meerderheid wees dat voorstel echter af. “De burger heeft het recht te weten wie hoeveel van zijn belastinggeld ontvangt”, besluit Slootmans. “Belastinggeld dient niet om Hollywoodlonen uit te betalen. De Vlaamse Regering moet het loonplafond in het Mediadecreet verankeren: zonder uitzonderingen, zonder schijnconstructies en zonder achterpoortjes.”
