Vlaams Belang stapt uit schertsvertoning rond Anderlechtse Haard
Het Vlaams Belang reageert scherp op de chaotische afloop van de parlementaire onderzoekscommissie naar de wantoestanden bij de Anderlechtse Haard. Nadat drie rapporteurs, onder wie één van de meerderheid, ontslag namen, ziet de partij geen reden meer om verder mee te stappen in wat Brussels Parlementslid Bob De Brabandere een “door de PS geregisseerde schertsvertoning” noemt. “Het opzettelijke malgoverno rond de commissie Anderlechtse Haard blijft ook vandaag voortduren,” stelt De Brabandere. “Drie rapporteurs, waaronder één van de meerderheid, namen al ontslag. Nog verder figureren in deze schertsvertoning heeft geen enkele zin. Wij doen niet meer mee aan een toneelstuk dat door de PS wordt gedomineerd en geregisseerd.”
Volgens het Vlaams Belang was dit dossier de uitgelezen kans om de Brusselse sociale huisvesting definitief te depolitiseren en schoon schip te maken met corruptie, vriendjespolitiek en cliëntelisme. De partij vreest echter dat de aanbevelingen van de oppositie opnieuw zullen worden afgezwakt of genegeerd. “Wanneer zelfs de rapporteurs het podium verlaten, moet niemand nog doen alsof hier een ernstig parlementair onderzoek wordt gevoerd,” vervolgt De Brabandere. “Het scenario lijkt al geschreven: de PS wast haar handen in onschuld, de meerderheid stemt een tandeloos rapport en de Brusselaar draait op voor de gevolgen.”
“Sociale woningen zijn geen partijpolitieke pasmunt”
Het Vlaams Belang legt daarom zelf een hervormingspakket op tafel. De openbare vastgoedmaatschappijen moeten volledig worden gedepolitiseerd. Politieke mandaten mogen niet langer worden gecombineerd met leidinggevende functies binnen sociale huisvestingsmaatschappijen en bestuurders moeten worden aangeduid op basis van expertise in plaats van partijtrouw. Daarnaast pleit de partij voor een gefaseerde fusie van de versnipperde sector, uniforme toewijzingsregels en onafhankelijke toewijzingscommissies. Elke afwijking van de wachtlijst en elke politieke tussenkomst in een individueel dossier moet verplicht worden geregistreerd en gecontroleerd.
“Een sociale woning is geen pasmunt waarmee partijen politieke diensten of electorale trouw kunnen belonen,” benadrukt De Brabandere. “Wie druk uitoefent om de regels te omzeilen, moet politiek, tuchtrechtelijk en desgevallend strafrechtelijk verantwoordelijk worden gesteld.”
Het Vlaams Belang vraagt verder één digitaal dossier voor alle kandidaat-huurders, verplichte kwartaalrapportering door de huisvestingsmaatschappijen, sterkere controlebevoegdheden voor de BGHM en periodieke onafhankelijke audits. Ook moeten er jaarlijkse controles komen op inkomen, gezinssamenstelling, effectieve bewoning en binnen- en buitenlandse eigendommen.
Aanbevelingen zonder sancties zijn volgens de partij waardeloos. Bij wanbeheer, obstructie of fraude moeten subsidies kunnen worden ingehouden, beslissingsbevoegdheden worden geschorst en dossiers aan het parket worden overgemaakt.
“De PS beschermt liever het systeem dan de Brusselaar”
“Dit dossier was dé kans om de sociale huisvesting te bevrijden van politieke inmenging en administratieve willekeur,” besluit De Brabandere. “Maar de PS beschermt liever het systeem dan de Brusselaar die correct op een woning wacht. Wij hebben onze aanbevelingen ingediend en onze verantwoordelijkheid genomen. Maar aan een toneelstuk waarvan het scenario, de regie en de afloop vooraf vastliggen, werken wij niet langer mee.”
