Vlaams Parlement stemt tégen lagere energiefactuur
De Vlaamse regeringspartijen en Anders hebben in het Vlaams Parlement de agendering van een spoedresolutie van het Vlaams Belang weggestemd die de energiefactuur onmiddellijk moest verlagen door de kosten voor groenestroomcertificaten eruit te halen. Opvallend: ook Vooruit stemde tegen, nochtans legden ze zelf bij monde van Energieminister Hans Bonte (Vooruit) eerder exact hetzelfde op tafel. “Dit is politieke hypocrisie van de bovenste plank: wat men in woorden verdedigt, stemt men in de praktijk weg”, reageert Vlaams Parlementslid Filip Brusselmans (Vlaams Belang).”Intussen blijft de energiefactuur van de Vlaming torenhoog en verder toenemen.”
Met de resolutie wilde het Vlaams Belang een concrete en onmiddellijk toepasbare maatregel doorvoeren in volle energiecrisis. Door de kosten voor groenestroomcertificaten – goed voor ongeveer 200 miljoen euro – uit de energiefactuur te halen en onder te brengen in de Vlaamse begroting, zou elk huishouden gemiddeld zo’n 50 euro per jaar besparen. “De Vlaming betaalt vandaag een factuur die voor 56 procent bestaat uit taksen en verborgen kosten. Dit voorstel was een no-brainer om die factuur lager te maken”, aldus Brusselmans. “Door de groenestroomcertificaten heeft elke Vlaamse burger vandaag nog steeds het perverse privilege mee te betalen aan de vet gesubsidieerde zonnepanelen van grote afnemers, die hier natuurlijk goed aan verdienen. De wereld op zijn kop.”
“De Vlaming weet nu wie zijn factuur wil verlagen, en wie ze kunstmatig hoog houdt”
Dat de meerderheid niet alleen de agendering blokkeerde, maar ook een voorstel om het dossier vervolgens met voorrang in commissie te behandelen wegstemde, noemt het Vlaams Belang veelzeggend en een resolute keuze tegen de koopkracht van de Vlaming. “Na het weigeren van de spoedbehandeling in plenaire, bestaat er reglementair perfect de mogelijkheid om het voorstel dan minstens versneld in commissie te bespreken. Maar ook dat werd weggestemd. Blijkbaar vinden Vooruit en co de energiecrisis dan toch niet zo dringend wanneer er effectief beslissingen moeten worden genomen”, stelt Brusselmans. Hij wijst er bovendien op dat ook de Vlaamse Nutsregulator al langer pleit om dergelijke kosten uit de factuur te halen.
Ook de houding van Vooruit stuit specifiek op scherpe kritiek. “Vooruit kopieert graag onze verontwaardiging over hoge facturen, maar wanneer het erop aankomt om effectief iets te doen, draaien ze mee met de meerderheid. Dit is kiezersbedrog in zijn puurste vorm”, besluit Brusselmans. “De Vlaming weet nu wie zijn factuur wil verlagen, en wie ze kunstmatig hoog houdt.”
