Zelfs Vooruit-burgemeesters verzetten zich tegen opgelegde sociale woondoelstellingen
Het verzet tegen het nieuwe Bindend Sociaal Objectief (BSO) groeit. Nadat eerder al 23 burgemeesters uit de Vlaamse Rand naar de Raad van State trokken tegen de opgelegde doelstellingen, blijkt nu dat 44 Vlaamse gemeenten een gehele of gedeeltelijke vrijstelling hebben gevraagd van hun specifieke inhaalbeweging. Ook lokale besturen waarin de socialisten van Vooruit mee aan de knoppen zit, tekenen bezwaar aan. Vlaams Parlementslid Michiel Awouters (Vlaams Belang) ziet daarin een duidelijk signaal. “Meer sociale woningen zijn nodig, maar het kan niet zo zijn dat Vlaanderen de lokale besturen sanctioneert, terwijl ze haar eigen huiswerk niet heeft gemaakt. De knelpunten inzake vergunningen en ellenlange juridische procedures zijn namelijk nog steeds niet weggewerkt.”
De 44 betrokken gemeenten moesten samen nog 8.541 sociale huurwoningen uit de periode 2009-2025 inhalen. Voor 3.355 daarvan wordt nu een gehele of gedeeltelijke vrijstelling gevraagd. Minister van Wonen Melissa Depraetere (Vooruit) noemde die aanvragen“onbegrijpelijk”, al voorziet de Vlaamse regelgeving zelf in de mogelijkheid van een gehele of gedeeltelijke vrijstelling wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan.
“De Vlaamse Regering ondergraaft het reeds lage draagvlak voor nieuwe sociale woningen nog meer”
Volgens Awouters toont het lokale protest aan dat de Vlaamse Regering onvoldoende rekening houdt met de uitvoerbaarheid op het terrein. “Het is gemakkelijk om vanuit Brussel een cijfer op een gemeente te plakken. Maar lokale besturen botsen op lange vergunningsprocedures, beroepsprocedures, een gebrek aan geschikte gronden en projecten die afhankelijk zijn van woonmaatschappijen of andere eigenaars. Deze factoren hebben zij niet allemaal zelf in handen. Het is dan bijzonder wrang om hen vervolgens financieel te sanctioneren wanneer een opgelegd cijfer niet wordt gehaald.”
Awouters wijst erop dat het verzet intussen partijgrenzen overschrijdt. 23 burgemeesters uit de Vlaamse Rand stapten gezamenlijk naar de Raad van State omdat zij vinden dat de verdeelsleutel onvoldoende rekening houdt met de specifieke ruimtelijke en demografische situatie van hun regio. Zelfs gemeenten waar Vooruit mee bestuurt vragen een uitzondering, waarmee zij ingaan tegen hun eigen minister. “Wanneer zelfs lokale bestuurders uit dezelfde partij als de minister zeggen dat de doelstellingen niet realistisch zijn, dan is het duidelijk dat er geen draagvlak is voor deze beslissing van de Vlaamse Regering.”
Voor het Vlaams Belang moet de Vlaamse Regering prioritair de knelpunten aanpakken die de bouw van sociale woningen vertragen. Bovendien is het cruciaal dat de bestaande voorwaarden voor sociale huisvesting consequent worden gecontroleerd, onder meer wat betreft buitenlandse eigendom en de taalverplichtingen. “Wie het draagvlak voor sociale huisvesting wil versterken, moet zorgen voor duidelijke en eerlijke regels én die regels ook daadwerkelijk handhaven. Alleen maar de bouw van steeds meer woningen opleggen en met financiële sancties dreigen, zonder de problemen op het terrein op te lossen, is allesbehalve een ernstig woonbeleid”, besluit Awouters.
