100 miljoen euro belastinggeld voor film, concerten en pretparkbezoek leefloners
In de afgelopen zes jaar werd maar liefst 100 miljoen euro aan belastinggeld doorgesluisd naar de OCMW’s voor de zogenaamde ‘sociale en maatschappelijke participatie’ van leefloners. “Deze enorme uitgaven leiden niet tot activering of uitstroom”, zegt Vlaams Belang-Kamerlid Ellen Samyn, die de cijfers kon inkijken. “Integendeel: het leefloon blijft groeien en wint vooral aan populariteit bij niet-Vlamingen.”
Alleen al in 2024 ging 1,7 miljoen euro naar ‘sociale, sportieve en culturele activiteiten’. Het gaat onder meer om filmtickets, concert- en festivaltickets, pretparken, elektrische fietsen en e-steps, rijlessen en treinabonnementen. Dit alles bovenop het maandelijkse leefloon. Daarnaast werd nog eens 1,3 miljoen euro besteed aan ‘sociale, sportieve en culturele verenigingen’. “Concreet betekent dit dat OCMW’s lidgelden en activiteiten terugbetalen zoals fitnessabonnementen, mindfulness-sessies en zelfs sofrologie“, aldus Samyn. ”Ook kooklessen, danslessen en bloemsierkunst vallen onder deze categorie. De focus ligt duidelijk niet op heractivering of duurzame tewerkstelling, maar op het financieren van ontspanning.”
Voor ‘initiatieven ingericht door of voor de doelgroep’ ging 1,5 miljoen euro naar onder meer Sinterklaas- en kerstfeestjes. “Opmerkelijk, aangezien ongeveer de helft van de leefloners niet-Europese burgers zijn”, gaat Samyn verder. “Nog eens 700.000 euro werd gespendeerd aan ‘digitale participatie’, zoals gsm-abonnementen, smartphones, printers en andere toestellen. Zelfs 15.500 euro werd geboekt onder de categorie ‘onbekend’, wat vragen oproept over de controle op deze uitgaven.”
Voor wat écht zou moeten primeren, blijven de bedragen opvallend laag. Slechts 1 miljoen euro ging naar ‘voorbereiding op professionele activering’ en amper 800.000 euro naar ‘taal en communicatie’. Voor het Vlaams Belang is kennis van het Nederlands nochtans een absolute basisvoorwaarde voor het ontvangen van een uitkering.
“Leefloon is geen win-for-life voor vreemdelingen die nooit hebben bijgedragen”
Daarnaast ging 750.000 euro naar de vage noemer ‘maatschappelijke participatie’ en zelfs 440.000 euro naar ‘persoonlijke ontwikkeling’, zonder enige duidelijkheid over de concrete besteding. Verder werd 300.000 euro uitgegeven aan ‘projectbepaling’, 160.000 euro aan ‘sociale en gezinsrelaties’, 126.000 euro aan persoonlijke administratie, 120.000 euro aan mobiliteit en 114.000 euro aan computers en telefoons. “Voor ‘inburgering’ bleef amper 112.000 euro over. Opnieuw blijkt dat ontspanning en persoonlijke ontplooiing belangrijker worden geacht dan taalverwerving, werk en integratie”, aldus nog het Kamerlid.
Ook kleinere posten springen in het oog: 102.000 euro voor ‘zelfredzaamheid’, 101.000 euro voor huisvesting, 55.000 euro voor ‘leren plannen en organiseren’, 30.000 euro voor schuld- en budgetbeheer en zelfs 10.500 euro voor energie- en waterverbruik. “Op lokaal niveau zijn de verschillen ronduit schrijnend”, merkt Samyn op. “In Luik, de stad met de meeste leefloners van het land, ging geen enkele euro naar voorbereiding op professionele activering. In Molenbeek werd eveneens nul euro aan activering besteed, maar wel bijna 100.000 euro aan sport en cultuur.”
Voor het Vlaams Belang is het leefloon geen win-for-life voor vreemdelingen die nooit hebben bijgedragen. “Het leefloon is een tijdelijke nooduitkering, gekoppeld aan duidelijke plichten, intensieve begeleiding en een maximale focus op werk”, besluit Samyn. “Er is niets menswaardigs aan mensen jarenlang in afhankelijkheid houden. Echte eigenwaarde en zelfredzaamheid komen er niet via OCMW-cadeaus, maar via werk, verantwoordelijkheid en integratie.”
