Nieuws
donderdag, 02 apr 2026

De centenindex is er om zoveel mogelijk gepensioneerden te raken

Foto: iStock. De centenindex is er om zoveel mogelijk gepensioneerden te raken

De regering De Wever had het bij de invoering van de centenindex telkens opnieuw over ‘de sterkste schouders’ die mede de verantwoordelijkheid moeten dragen om de Belgische begroting uit het slop te halen. Concreet betekent dit dat lonen boven 4.000 euro bruto en pensioenen boven 2.000 euro bruto niet meer volledig geïndexeerd worden. “We hebben steeds aangekaart dat mensen het verlies in brutoloon of brutopensioen levenslang blijven meedragen”, zegt Vlaams Belang Kamerlid Ellen Samyn. “En afgaande op een antwoord van minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) blijkt nu ook dat de grens van 2.000 euro voor gepensioneerden helemaal niet gekozen werd op basis van het sterkste schouders’-principe.

Over de beperkte indexering van lonen boven de 4.000 euro was Samyn al niet te spreken: “Het gaat niet over de hoge lonen als we spreken over een brutoloon van 4.000 euro. dat zijn gemiddelde lonen. De grens voor pensioenen vastleggen op 2.000 euro bruto, en deze grens ook nog eens toepassen op de gezinspensioenen, was regelrecht een brug te ver.” Het Kamerlid bevroeg de minister meermaals tevergeefs over de criteria waarop deze grens van 2.000 euro bruto vastgelegd werd. “2.000 euro bruto pensioen is geen hoog pensioen, het gemiddelde pensioen in dit land ligt ondertussen hoger dan die 2.000 euro-grens, namelijk op 2.046 euro volgens cijfers van Pensionstat, dit zijn cijfers op 1 januari 2025. Wij gingen er dus altijd van uit dat de grens van 2.000 euro bepaald is om zo veel mogelijk gepensioneerden te treffen.”

“Gepensioneerden worden extra gedupeerd”

Aangezien de minister weigerde om te antwoorden op de vragen in de plenaire vergadering en commissievergaderingen, diende Samyn de vraag nogmaals schriftelijk in. De minister bevestigde uiteindelijk in zijn antwoord dat de grens van 2.000 euro niet gekozen werd als criterium voor ‘de sterkste schouders’. De grens werd effectief vastgelegd op 2.000 euro omdat het gemiddelde pensioen op deze grens ligt, en dus 50 procent van de gepensioneerden getroffen zal worden op deze manier. “En Jambons sprookje dat deze maatregel slechts zeer beperkt is, werd ondertussen al meermaals doorprikt”, gaat Samyn verder. “Net zoals op de lonen, verliest een gepensioneerde aanvankelijk inderdaad slechts een beperkt bedrag, namelijk het bedrag boven de 40 euro bruto (bij een index van 2 procent). Het bedrag dat de gepensioneerde verloren is, krijgt hij echter nooit terug en hier wordt ook geen toekomstige indexatie meer op toegepast. Men blijft dit verlies dus levenslang meedragen.” De regering De Wever voorziet daarnaast ook geen compensatiemaatregel voor gepensioneerden als de indexatie nu hoger dan 2 procent zou worden, zoals een aantal jaar geleden tijdens de COVID-periode. Voor lonen wordt er wel een vorm van compensatie voorzien. Gepensioneerden worden dus extra gedupeerd. 

Voor het Vlaams Belang is het duidelijk dat deze centenindex niets meer is dan diefstal bij de bevolking. “De grensbedragen zijn niet vastgelegd op basis van het criterium ‘de sterkste schouders’, maar wel louter en alleen om zo veel mogelijk mensen te treffen”, besluit Samyn. “De keuze om geen compensatie te voorzien voor gepensioneerden als de inflatie hoger dan 2 procent zou zijn, spreekt boekdelen. Alleen dit gebrek aan een opvangmaatregel, toont hoeveel respect deze regering heeft voor burgers die hun leven lang hebben bijgedragen en nu genieten van een welverdiend pensioen.”