Eindrapport OCMW Anderlecht: "Gemiste kans om rot tot op het bot aan te pakken"
Zeven maanden na de onthullende Pano-reportage over fraude en cliëntelisme binnen het Anderlechtse OCMW stelt Vlaams Belang met ontgoocheling vast dat de kans op een grondige aanpak van dit schandaal bewust werd gemist. In plaats van de oprichting van een krachtige onderzoekscommissie – zoals door het Vlaams Belang bepleit – werd geopteerd voor een uitgeholde werkgroep. Het resultaat is dan ook navenant: een rapport zonder verantwoordelijkheid, zonder diepgang, en zonder enige garantie op verandering.
“Het eindrapport is een onvoldragen werkstuk. Geen verantwoordelijken, geen zicht op de fraudemechanismen en geen idee op de financiële schade. Dat had anders gekund én gemoeten,” stelt Kamerlid Ellen Samyn.
Wat begon als een veelbelovende reeks hoorzittingen mondde uit in een tekst die nauwelijks het topje van de ijsberg aanraakt. Vlaams Belang kaartte van meet af aan aan dat de omvang van het schandaal in Anderlecht slechts via een échte onderzoekscommissie kon worden blootgelegd. Dat er bewust gekozen werd voor een werkgroep toont aan dat bepaalde partijen niet tot op het bot wilden gaan.
“Na de vorming van de Arizona-coalitie hebben partijen plots de stekker uit een onderzoekscommissie getrokken. Dat is geen ‘gamechanger’, dat is een afleidingsmanoeuvre,” aldus Samyn.
Wat nu op tafel ligt, is een “onvoldragen” rapport. Geen namen, geen structuren, geen omvang van de fraude, en bovenal: geen rechtvaardigheid voor de belastingbetaler. De verantwoordelijken in Anderlecht blijven buiten schot – en dat is de schuld van de meerderheid.
Ellen Samyn: "De verantwoordelijken in Anderlecht blijven buiten schot – en dat is de schuld van de meerderheid'
De meerderheidstekst focust eenzijdig op administratieve tekortkomingen. Maar het probleem is veel groter. De fraude is niet enkel het werk van administraties, maar wordt ook gefaciliteerd door netwerken op sociale media en georganiseerde structuren. Daarvoor is nauwelijks tot geen aandacht. “Fraude is ook een georganiseerde praktijk aan de kant van de begunstigden, en daar kijkt men bewust van weg.”
En dan is er de versnippering van bevoegdheden, omwille van die versnippering was noch de POD Maatschappelijke Integratie, noch het Brusselse niveau bij machte op te treden. “Organisatie, beleid, controle en handhaving moeten, optimaal gesproken, in één hand zitten”, stelt Samyn “zodat zij optimaal op elkaar afgestemd kunnen worden. Homogenisering van de bevoegdheid – wat ons betreft op gemeenschapsniveau - is dus als eerste aan de orde als men hier orde op zaken wil stellen. Het eindrapport negeert dat aspect volledig.”
Vlaams Belang blijft vastberaden. Wij zullen de minister van Maatschappelijke Integratie, Anneleen Van Bossuyt (N-VA) blijven bevragen, opvolgen en onder druk zetten. Elke van onze aanbevelingen die door de meerderheid genegeerd werd, zullen wij alsnog individueel voorleggen. “We geven niet op. Dit is het minste wat we aan de sociale werkers, de klokkenluiders die risico’s namen, en de belastingbetaler verschuldigd zijn” besluit Samyn.
