Pensioenhervorming De Wever is vooral een ordinaire besparingsoperatie
Voor het Vlaams Belang is de pensioenhervorming van de regering-De Wever geen structurele hervorming, maar vooral een budgettaire besparingsoperatie die verkocht wordt als hervorming. “Hoe langer men deze tekst bekijkt, hoe duidelijker het wordt dat dit in de eerste plaats een ordinaire boekhoudkundige besparingsoefening is”, stelde Kamerlid Ellen Samyn tijdens haar tussenkomst in de plenaire vergadering.
“De verstrengingen zitten allemaal in dit eerste luik van de pensioenhervorming: hogere drempels, strengere voorwaarden, bonus-malussystemen en afbouwmechanismen. Maar de zogenaamde sociale correcties en evenwichten worden opnieuw doorgeschoven naar later”, aldus Samyn. “De hervorming vertrekt veel te weinig vanuit de realiteit van mensen hun loopbanen. Pensioenen gaan niet over begrotingstabellen of Europese druk. Ze gaan over mensen die gewerkt hebben, kinderen hebben grootgebracht, zorg hebben opgenomen of zwaar werk hebben uitgeoefend. Net die mensen dreigen vandaag opnieuw de factuur te betalen.”
“Deze hervorming vertrekt nog altijd van het ideaalbeeld van een perfecte voltijdse loopbaan zonder onderbrekingen. Maar de realiteit van veel gezinnen ziet er helemaal anders uit”, ging Samyn verder. “Wie deeltijds werkte, zorgtaken opnam of een minder lineaire loopbaan had, dreigt opnieuw harder geraakt te worden. Het is al langer gekend dat veel mensen momenteel ook deeltijds gaan werken net omdat er problemen zijn in de zorgsector: te weinig plaatsen in kinderopvang, dure rusthuizen, lange wachtlijsten voor rusthuizen… De regering neemt geen zorgtaken weg bij de bevolking, ze lost niets op, maar ze legt wel weer nieuwe voorwaarden op. Over de verwachte gevolgen op lange termijn bleef het opvallend stil, zowel in commissie als tijdens de parlementaire zitting.”
“De regering-De Wever zal het vertrouwen van burgers in het pensioenstelsel verder ondermijnen”
Een sterk pensioenbeleid steunt volgens Samyn op twee zaken: vertrouwen én een sterke arbeidsmarkt. “Maar waar blijft het werkbaar werk? Waar zijn de structurele arbeidsmarkthervormingen? Men verplicht mensen langer te werken zonder de arbeidsmarkt fundamenteel te versterken.” Het Kamerlid waarschuwde ook voor de toenemende druk op oudere werknemers en langdurig zieken: “Deze regering spreekt voortdurend over activering alsof dat vanzelfsprekend positief is. Maar activering zonder werkbaarheid is gewoon dwang. Mensen blijven niet langer werken omdat men een malus uitvindt. Mensen blijven langer werken als hun job nog leefbaar is en ze geapprecieerd en beloond worden voor het werk dat ze verrichten.”
Volgens Samyn dreigt de hervorming uiteindelijk vooral het vertrouwen van burgers in het pensioenstelsel verder te ondermijnen. “Steeds meer mensen hebben het gevoel dat zij wel zullen betalen voor het systeem, maar zelf nooit meer op een stabiele en eerlijke manier van dat systeem zullen kunnen genieten. Dat is dodelijk voor het draagvlak van onze pensioenen.” Het Vlaams Belang kondigde aan het wetsontwerp niet te zullen steunen.
