Spaargeld en vermogen verder onder druk met Connertaks
Na onder meer de meerwaardebelasting, de vliegtaksen, de exittaks en de echtscheidingstaks borrelen vanuit de regering-De Wever steeds meer geluiden op om de begrotingsputten te vullen met nieuwe of hogere belastingen. Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (cd&v) lanceerde deze week al een aanval op de ondernemers die gebruik maken van een managementvennootschap, en vandaag pleit Connor Rousseau (Vooruit) voor de invoering van een ‘miljonairstaks’. “Wie er in dit land, ondanks de hoogste belastingen, in slaagt om te sparen en enig kapitaal op te bouwen, moet en zál betalen”, reageert Kamerlid Lode Vereeck (Vlaams Belang), “en voor de deze regering liefst meer dan één keer. Want het vermogen dat is opgebouwd door te sparen uit inkomen, te erven, te krijgen of een huis te kopen, werd daarvoor reeds belast in de personen-, vennootschaps-, erfenis-, schenkings- en registratiebelastingen en in de onroerende en roerende voorheffing. Belasting op vermogen (in tegenstelling tot vermogenswinst) is dus een dubbele belasting, wat verboden is.”
Federaal vicepremier David Clarinval (MR) verklaarde onlangs dat nieuwe belastingen ‘no pasarán’ waren. Vicepremier Van Peteghem stemde daar in een interview bij Terzake wel mee in, maar wat de cd&v’er niet wou uitsluiten, waren verhogingen van bestaande belastingen. En kijk, nog geen twee dagen later zien de socialisten hun kans schoon, om een nieuwe rode trofee te verzilveren. “Omdat de meerwaardebelasting blijkbaar niet de allerrijksten, maar de middenklasse treft, wil Rousseau een 'miljonairstaks' invoeren”, merkt Vereeck op. “Deze belasting zou geheven worden op burgers met een financieel vermogen vanaf 1 miljoen euro. Het is een uitbreiding van de bestaande effectentaks naar alle financiële activa, niet alleen aandelen op effectenrekeningen, maar ook zichtrekeningen, spaarrekeningen, cryptorekeningen en niet-beursgenoteerde aandelen.”
Met de Wet Diverse Bepalingen, die momenteel wordt besproken in de Kamer, wil de regering-De Wever het gebruik van het Centraal Aanspreekpunt van rekeningen en financiële contracten (CAP) uitbreiden. Dit register, dat de rekeningstanden van Belgische rekeningen en financiële contracten bevat, zal door deze regering uitgebreid worden met de saldi van buitenlandse rekeningen, effectenrekeningen en cryptorekeningen. “Zo wil de regering-De Wever, ondanks het vernietigend advies van de Gegevensbeschermingsautoriteit, de fiscus de toestemming geven om zonder enige aanleiding of vermoeden van fraude, achter de rug van belastingplichtigen, alle rekeningen van alle burgers en bedrijven door te lichten”, stelt Vereeck. “Met behulp van datamining zouden verdachte dossiers worden geselecteerd en daarna onderworpen aan een fiscale controle.”
“De burger mag niet verder uitgeperst worden”
De voorgestelde 'miljonairstaks’ is niet meer dan het verder opendraaien van het kraantje van de effectentaks, door de trapsgewijze verhoging van de aanslagvoet en - analoog aan de meerwaardebelasting - de uitbreiding van het toepassingsgebied naar alle financiële activa, dus ook spaar- en termijnrekeningen, cryptovaluta en niet-beursgenoteerde aandelen.
Om deze uitgebreide taks te kunnen heffen, moet het bankgeheim op de schop én moet er een vermogenskadaster worden opgericht. “De versoepeling van de toegang tot het CAP is slechts een eerste stap om de linkse wensdroom van een ‘miljonairstaks' in vervulling te laten gaan”, aldus nog het Kamerlid. “ Het voorbereidend werk hiertoe is reeds getroffen want in de Wet Diverse Bepalingen zijn er al wijzigingen opgenomen die het mogelijk moeten maken om de wettelijke ontwijking van de jaarlijkse taks op de effectenrekeningen aan te pakken.”
Voor het Vlaams Belang is het duidelijk: de burger mag niet verder uitgeperst worden. “Dat er in dit land geen ruimte is voor meer belastingen, beseft de regering-De Wever maar al te goed: in het regeerakkoord werd namelijk opgenomen dat de globale belastingdruk niet mag stijgen, in elk begrotingsjaar en bij elke begrotingsopmaak en -controle. Bovendien zijn dubbele belastingen volledig uit den boze”, besluit Vereeck.
“Er moet gekeken worden naar de moddervette overheid, niet naar de Vlaamse belastingbetaler. Deze regering moet prioritair schrappen in de uitgaven voor asiel en migratie, ontwikkelingssamenwerking en klimaat, een korting bekomen op de bijdrage aan de Europese Unie (zoals andere landen), en een aparte sociale zekerheid voor nieuwkomers opzetten. Alternatieve belastingen kunnen enkel mits een grondige fiscale hervorming die de belastingdruk structureel verlaagt, waardoor de werkende Vlaming meer financiële ademruimte krijgt. De beste garantie daarop is volledige fiscale en parafiscale autonomie voor Vlaanderen.”
