Nieuws
vrijdag, 10 jul 2026

Vlaams Belang krijgt gelijk over nefaste gevolgen pensioenhervorming

De Studiecommissie voor de Vergrijzing publiceerde deze week haar jaarlijkse rapport over de budgettaire en sociale gevolgen van de vergrijzing. Daaruit blijkt dat de pensioenhervorming de stijging van de pensioenuitgaven op lange termijn slechts beperkt afremt, terwijl de gevolgen voor de levensstandaard van gepensioneerden steeds duidelijker worden. “Het Vlaams Belang heeft van bij het begin gewaarschuwd dat deze pensioenhervorming louter vanuit een boekhoudkundige logica werd opgesteld, zonder rekening te houden met de persoonlijke situatie van honderdduizenden mensen”, zegt Kamerlid Ellen Samyn (Vlaams Belang). “Dit rapport bevestigt dat gepensioneerden op lange termijn de rekening zullen betalen.”

Volgens de Studiecommissie neemt de stijging van de pensioenuitgaven op lange termijn weliswaar licht af, maar blijven de totale kosten verder oplopen. Ook andere vergrijzingsuitgaven, zoals die voor de gezondheidszorg, blijven onverminderd stijgen. Bovendien gaan de berekeningen uit van een gemiddelde economische groei van 1,1 procent, terwijl die groei de voorbije jaren lang niet altijd werd gehaald. De werkelijke kosten voor de sociale zekerheid dreigen daardoor hoger uit te vallen dan het rapport laat uitschijnen. De daling van het armoederisico bij gepensioneerden in de voorbije jaren is volgens Samyn dan weer vooral te danken aan de verhogingen van het minimumpensioen onder de regering-De Croo en staat los van de huidige pensioenhervorming.

“Wie een leven lang heeft gewerkt en bijgedragen, verdient zekerheid en respect, geen sluipende verarming”

De zwaarste gevolgen worden pas op langere termijn zichtbaar. De kloof tussen het gemiddelde pensioen en het gemiddelde loon zal verder toenemen. Hoewel de pensioenbedragen nog licht stijgen, zullen ze veel trager toenemen dan de lonen, waardoor gepensioneerden steeds meer koopkracht en levensstandaard verliezen. Maatregelen zoals de pensioenmalus, de afbouw van de welvaartsenveloppe, de beperking van gelijkgestelde periodes en de ingrepen in de ambtenarenpensioenen zullen vooral de Vlaamse middenklasse treffen. “Een hervorming is nodig, maar ze mag niet worden herleid tot een koude besparingsoefening”, aldus Samyn. “Wie een leven lang heeft gewerkt en bijgedragen, verdient zekerheid en respect, geen sluipende verarming.”

Ook de Studiecommissie plaatst vraagtekens bij de sociale houdbaarheid van de hervorming. De federale regering verwijst daarbij naar de tweede pensioenpijler, maar voor heel wat werknemers is die beperkt of zelfs onbestaande. Tegelijk weigert de regering werk te maken van een volwaardige en verplichte tweede pijler voor iedereen. “De regering-De Wever aanvaardt blijkbaar zonder problemen dat toekomstige generaties gepensioneerden een lagere levensstandaard en een groter armoederisico tegemoetgaan”, besluit Samyn. “Het Vlaams Belang kiest voor een eerlijk pensioenbeleid dat werken beloont, verworven rechten respecteert en ouderen beschermt tegen verarming.”