Vlaams Belang stemt resoluut tegen de pensioenhervorming
In tegenstelling tot wat foutieve berichtgeving in de media vandaag laat uitschijnen, is het ontegensprekelijk zo dat het Vlaams Belang tegen het geheel van de pensioenhervorming heeft gestemd. “De retroactiviteit, het feit dat mensen achteraf afgestraft worden voor keuzes uit het verleden en voor zorgtaken, zijn zaken die voor ons absoluut niet door de beugel konden”, zegt Kamerlid Ellen Samyn (Vlaams Belang). “Onze amendementen werden weggestemd door een gezamenlijke coalitie van meerderheid en linkse partijen, wat dan ook de kans om tot een eerlijkere pensioenhervorming te komen aan diggelen heeft geslagen.”
In Wetsontwerp 1405 houdende de pensioenhervorming zitten een heel aantal elementen vervat waar het Vlaams Belang zich van meet af aan duidelijk tegen heeft gekant, zoals onder andere de retroactieve toepassing van veranderingen in loopbaanvoorwaarden, en de referentiewedden. “We hebben ons altijd sterk uitgesproken tegen die retroactieve toepassing, de burger kan namelijk onmogelijk zijn loopbaan nog bijsturen naar het verleden toe”, aldus Samyn. “We dienden daarom ook een heel aantal amendementen in die er voor moesten zorgen dat de malus niet kan toegepast worden, dat naar de duur van de loopbaan gekeken moest worden en niet enkel naar de wettelijke pensioenleeftijd, en dat het eerste loopbaanjaar in aanmerking genomen moet worden voor het vervroegd pensioen ongeacht de duur van dat eerste loopbaanjaar.”
Er zitten echter ook een heel aantal artikelen in het wetsontwerp die voorzien in de beëindiging van het pensioen wegens medische ongeschiktheid voor ambtenaren. Deze vorm van pensioen is als het ware een vergeetput, waardoor voor ambtenaren beslist kon worden dat zij met pensioen gestuurd konden worden enkel en alleen omdat zij binnen de overheidsdienst niet meer exact dezelfde functie kunnen uitoefenen. Ondertussen zitten er 87.000 personen in dit systeem, waarvan een deel jonger dan 25 jaar. “Dit is natuurlijk onverantwoord, veel van deze personen kunnen én willen nog werken, willen zich inzetten in de maatschappij, maar mogen simpelweg niet meer”, gaat Samyn verder. “Dat is onaanvaardbaar.”
De amendementen die wij indienden werden tijdig beantwoord door de Raad Van State. Het Vlaams Belang heeft dan ook meteen gehoor gegeven aan de vragen van de Raad Van State met betrekking tot de ingediende amendementen. “De vraag blijft dan of de Raad Van State niet genoeg tijd had om de amendementen te bekijken, of heeft de PvdA laattijdig geantwoord op de vraag van de Raad Van State en werden hun amendementen daarom niet allemaal behandeld?”, vraagt Samyn zich af.
“Het Vlaams Belang is geen partij die zomaar vertragingsmanoeuvres uitvoert, zoals uiteindelijk wel gesteld kan worden van de linkse partijen”, besluit Samyn. “De amendementen die wij indienden, werden tijdig en correct behandeld door de Raad Van State, voor ons kon er bijgevolg ook overgegaan worden tot stemming aangezien onze amendementen de oneerlijkheden uit de pensioenhervorming zouden halen. Als de linkse partijen deze amendementen gesteund hadden en unaniem ‘voor’ gestemd zouden hebben, dan had er ook geen reden geweest om de stemming verder uit te stellen.”
Het Vlaams Belang benadrukt op het geheel van de pensioenhervorming wel degelijk tegen gestemd hebben.
