Het zit de Brusselse staatssecretaris Brigitte Grouwels hoog. Het zit de Brusselse Vlamingen hoog. Onlangs nog werden ze door burgemeester Moureaux van Molenbeek collectief voor racisten uitgescholden omdat ze aanstoot hadden durven nemen aan de Nederlandsonkundigheid van de interim-burgemeester Faouzia Harice in de hoofdstad van Vlaanderen nota bene! Daarvoor waren er de talloze taalincidenten in de zogenaamd tweetalige ziekenhuizen van Brussel. B-H-V werd op een simpel ‘non’ van de Franstaligen in de koelkast opgeborgen. En zou men de uitlatingen van sommige MR-ers die lieten verstaan liever geen Vlamingen op hun lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen op te nemen ten voordele van vreemdelingen, ook niet als racisme kunnen beschouwen?
Enfin, genoeg voor Grouwels om even stoom af te laten. Ze hield de Franstaligen de spiegel voor en verweet hen op hun beurt de echte separatisten te zijn omdat zij van Brussel een zuiver Franstalige stad wilden maken.
Grouwels kreeg de gehele Franstalige goegemeente over zich heen. Jacques Simonet (MR-burgemeester van Anderlecht) en Didier Gosuin (vice-voorzitter in het Brusselse Parlement) tonen het achterste van hun tong: “Het is genoeg geweest. Brigitte Grouwels ontkent het karakter van Brussel als een volwaardig gewest. De staatssecretaris gaat een stap te ver door openlijk het paard van Troje binnen te halen van een Vlaams radicalisme en het financieel argument op te diepen in haar kijk op het Brusselse bestuur” (Het Laatste Nieuws, 18.02.2006). Brussels minister-president Charles Piqué vindt de Vlaamse obsessie van Grouwels “irritant”, weet De Morgen (18.02.2006) te melden. “Ze is staatssecretaris van Openbaar Ambt, geen militante van de Vlaamse zaak die door de belastingbetaler betaald wordt”, besluit Picqué.
Daar draait het natuurlijk allemaal om, en dat weet hoofdredacteur Van Cauwelaert van Knack aardig in de verf te zetten: “Vreemd dat uitgerekend Picqué over het geld van de belastingbetaler begint, want het geld voor de Brusselse rekeningen komt inderdaad grotendeels uit Vlaanderen”. In dit verband verwijzen we graag naar het artikel van 28.11.2005 op deze webstek, waar duidelijk aangetoond wordt dat de solidariteitsbijdrage uitsluitend door Vlaanderen wordt betaald en dat de opbrengst van bijna 1 miljard euro naar Brussel en Wallonië gaat. Rik Van Cauwelaert haalt ook volgend voorbeeld aan: “Die instellingen – hij heeft het over de Muntschouwburg, het Paleis voor Schone Kunsten en het Nationaal Orkest – kunnen vandaag alleen functioneren dankzij het geld dat via de federale pijplijn voor het grootste deel uit Vlaanderen komt. Zonder die Vlaamse inbreng raakt Europalia zelfs niet georganiseerd.” Van Cauwelaert gaat zelfs verder en beschuldigt de Franstaligen en de entourage van de koning niet te beseffen dat hun anti-Vlaamse houding “op een dag een voor de regio bijzonder dramatische wending kan nemen.”
“Zonder de Vlaamse financiële inbreng is Brussel gewoon een provinciestad, wat ze ook was onder het Franse regime”, besluit de hoofdredacteur. Wij voegen er graag aan toe dat Brussel dat ook opnieuw dreigt te worden als sommigen hun groot-Franse dromen realiseren.
Toch klinkt de kritiek van Brigitte Grouwels ergens ‘vals’. Is het niet dezelfde CD&V die in Molenbeek (de gemeente van Vlamingenhater Moureaux) mee op de eenheidslijst van de PS staat? En is het niet dezelfde CD&V die al jarenlang gedoogt dat in Brussel de taalwetten met de voeten worden getreden.
Afdrukken