Naar jaarlijkse gewoonte publiceerde de Brusselse vice-gouverneur zijn taalrapport (2008) over de aanwervingen binnen de Brusselse openbare diensten.
De tendens die al jaren geleden werd ingezet bevestigt zich. Onwettige benoemingen stapelen zich op, zodanig zelfs dat men de indruk krijgt dat bij de OCMW’s zelfs niet meer gevraagd wordt naar een taalbrevet. Want hoe anders de cijfers te interpreteren .
Bij de benoeming van statutair personeel wordt nog min of meer naar een respect van de taalwetgeving gestreefd, met, zoals gewoonlijk, dubbel zo veel inzet van Nederlandstalige als van Franstalige kant, maar globaal gezien gaat het de betere kant uit. Wat dus bewijst dat het kan…
Aan dit, op het eerste zicht positief verhaal is echter een grote “MAAR” verbonden. Sedert enkele jaren werven zowel gemeenten als OCMW’s aanzienlijk meer contractuelen dan statutairen aan. En voor wat de aanwerving van contractueel personeel betreft is het resultaat helaas bar slecht.
Bij de gemeenten zijn 85,6% van de benoemingen in strijd met de taalwetgeving, bij de OCMW’s loopt dit cijfer op tot een onwaarschijnlijk hoog percentage van 96,62%. Het gaat er gestaag op achteruit.
De Brusselse Hoofdstedelijke Regering beschikt over de bevoegdheid om een krachtig signaal te geven. Wettelijk dient ze de onwettige benoemingen (schorsingen uitgesproken door de vice-gouverneur) te vernietigen.
Uit het taalrapport blijkt dat, bij een strikte toepassing van de wet, dwz in toepassing van de rechtspraak van de Raad van State, 2.090 beslissingen van een totaal aantal benoemingen van 2.755 ambtenaren, onwettig zijn. Hetzij 75,88%. Daarvan besliste de vice-gouverneur om er 1.102 te schorsen, omdat hij – onterecht – rekening houdt met rondzendbrieven van het Hoofdstedelijk gewest die echter door de Raad van State vernietigd werden. Van de 1.102 benoemingen die de voor de vice-gouverneur echt niet door de beugel kunnen, besliste de Brusselse Hoofdstedelijke Regering om er welgeteld één effectief te vernietigen.
Deze regering neemt niet alleen met de Vlamingen een loopje, ze zet daarmee ook de vice-gouverneur voor aap.
Als het de ambitie is van deze Brusselse Hoofdstedelijke Regering om het artificieel land “België” echt bijeen te houden, en aan de Vlamingen een signaal te geven dat het Hoofdstedelijk Gewest ook echt de hoofdstad wil blijven dan geeft ze daarmee een radicaal fout signaal.
Vlaams Belang eist dan ook niets meer, maar zeker ook niets minder dan de correcte en strikte naleving van de taalwetgeving.
Dominiek Lootens
Brussels parlementslid